前面有人贴了很多资料，我给你说点简单的。
万历年少登基，前十年被张居正压制，基本什么也不用管，张居正死后，万历确实是想有一番作为的，当时他工作精力旺盛，还曾经徒步去天坛求雨，甚有明君之状。
万历十年到十九年的首辅是申时行，他也是一个绝顶官僚，大明在稳定发展，但这时发生了“争国本”，也就是万历想立皇三子为太子，但这一想法还没付诸实施就被文官集团强烈反对，万历罢了很多人的官也没吓唬住。双方都付出巨大牺牲后万历无奈的妥协了，他也认识到了自己虽然是皇帝但也不是什么都能干成的。
有说法认为万历不上朝是因为“争国本”万历贺拍对文官集团采取的敌对态度，后来定陵发掘发现万历的骨骼有残疾。但不管怎么说，一个不管事的皇帝是不可能做四十八年皇帝的，四十八天都不行，事实上万历一直抓着自己的权力注视着帝国的一举一动。
三大征都打赢了，而且是在万历二十年之后，万历是十五年“变懒”的，阎崇年说什么万历是打赢三大征后骄傲自满变的穷奢极欲，不知道他是无知还是装糊涂。
至于说万历争矿税敛财也值得商榷，这税本来就该争 ，而且万历征得的税收有很大部分都贴补进辽东前线了。明朝皇帝不算富，甚至都不如江南的富商，哪像清朝皇帝衣服打个补丁都五十两。事实上万历年间是明朝
经济最发达的时期，所谓资本主义萌芽就源于此，思想科技
文化都空前发达，类似欧洲启蒙思想时期，但这一切都被满清入关后的屠杀淹没掉了。
泼万历的脏水很多都是言官的无聊奏疏，这帮人是很无聊无耻的，连勤政英武的明宣宗都被骂成“蛐蛐皇帝”，那二十多年不上朝的万历被骂成啥样很容易想象，清朝也利用这点疯狂裤拍春的丑化万历，皇帝都这样国家还能不亡？这类把戏
历史上很常见，但明朝遗民对万历还是很怀念的，万历朝虽然政治纷乱但老百姓活的很好很滋润，应该说比什么狗屁“康乾盛世”强的多。
当然我们不能说万历不上朝是对的，万历的“懒”确实对明朝政治有很大的影响，东林党就是在这种政治气氛中崛起的，此后几十年的党争极大的消耗了明朝的国力，明朝的灭亡满清李自成是直接原因，党争是胡耐内部主要原因。
我们可以这样理解万历，一个年轻人，满怀理想，经历了现实的打击，经过无数无效的抗争，最终选择了妥协，他是一个现实世界的牺牲品。
万历皇帝确实是长期不上朝，这是有史料记载，也有万历与臣子往来文字证明的，万历在对劝谏他的臣子的手书中，说自己已经多次说过了，自己病了，不方便上朝。
解放后考古部门挖掘万历的定陵，揭开了万历30年不御大上朝的秘密：
定陵中，棺椁中万历的遗骸呈现扭曲状，甚至无法正常仰卧，而是侧卧。两条腿也不是一样长短。由此可知，万历皇帝在位时，犯有严重的骨骼疾病，可能就像霍金一样，整个人变形扭曲。皇帝无颜见人，于是以不上朝的方式来回避。
中国对官员的形象是非常重视的，官员考核中的“身言书判”的第一点就是身，也就是要
健康，外表要相貌堂堂。皇帝如果像霍金一样整个人变形扭曲驼背还跛脚，甚至会被臣子认为不适合当皇帝，对万历的地位是会造成威胁的。
万历虽然没有上朝，但是并不是“不处理国事”。他通过批阅奏章、发布圣旨等方式，依搭胡然牢牢掌控政权，甚至发动指挥了三场取得重大胜利的战争——万历三大征——分镇枝竖别为李如松（李成梁长子）平定蒙古人哱拜叛变的
宁夏之役；李如松、麻贵抗击日本丰臣秀吉政权入侵的朝鲜之役；以及李化龙平定苗疆土司杨应龙叛变的播州之役。这三场大战巩固了中华疆土，维护了明政权。
楼主你好。这是不大可能的。明史被满清改过了。楼主你仔盯散细想想一个皇帝不理国事国家还可以支持吗。明朝的内阁档洞可以帮助皇帝甚至是代替皇帝，但大事内阁也无法做主。万历30年不上朝那明朝真的还可以支撑吗？再荒淫无道的皇帝他也知道国家行则枯没了他也活不成了。明史中的大量事件被满清改动了
可是说是。严格来说，好像是33年左右。
不上朝，只是不去
办公室，人家还是远程办公的。
这个情况是不可能存在的，每一个做皇帝的都唯恐江山不保，即便是再荒淫无度，也不可能30年不上朝