资本边际效率，边际消费倾向，边际进口倾向。。。这些都是递减的，还有人常说吃一个馒头很满足，吃第二个满足感下降。。。。。
我想知道这些事件中的本质原因是什么？
科学或哲学方面的回答都可
你是想用严密的推导或者有基础的证明吧，可遗憾地告诉你，应该不存在令你100%满意的解答。
边际效率、边际消费倾向、进口倾向各自具有的特征，都是人们在实务之中发现的。换早笑句话说，我们之所以知道边际效率递减，是因为在实际的
经济活动情况中它就是那样的，于是，人们创造了一些
数学式子来描述这样的情况，并且这些数学式子（或函数）具有递减的特性，而人们发现它们确实能够很好地描述经济活动中的实际情况，所以这样成了一个原则。 其他的解答，其实是没有的，不信你可以问大学老师，问国外的牛人。
边际效用递减是一种
心理特征，本来在微观经济中就有效用说，基数说，两种理论都有人支持和反对，这里只说效用。“效用”是一种心理感受，如果要严密地分析，那有可能就只有
心理学了，并且，心理学也并不能说明人为什么会那样想，因为如果层层剖开，你总会有一个更深入的问题，那么最氏山终就会超出人类的理解范围，你不信的话，逮住一个问题一直问为什么，并且不让这些问题循环，到最后能把你自己问死的。能思考这样的基本问题是一个很好的习惯，但是如果“不陆核含动脑筋地思考”会让人认为你是一个门外汉，我绝对没有危言耸听，也不是针对你。不过，联系到对数字和函数深入的探究，人们创建了数学分析等学科，在未来针对人类的认知特点开发出一片新天地（不是心理学）也是有可能的。我的回答希望你能满意。
所谓资本边际效率递减规律是指人们预期从投资
中获得的利润率（即预期利润率）将因增添的资
产设备成本提高和生产出来的资本数量的扩大而
趋于下降。凯恩斯在用边际消费倾向规律说明消
费不足之后，接着用资本边际效率崩溃去说明投
资不足。
给人们形成深刻影响的是凯恩斯似乎更
着重于消费理论和消费政策。其实不然。在凯恩
斯看来所谓的消费问题，只是由于资本边际效率
崩溃，投资不足引起的，后者是因前者是果。在
《通论》具有总结性的“略论
商业循环”一章中，
凯恩斯认为，发生商业周期的原因，恰恰在于资
本边际效率，以及人们对资本边际效率递减的预
期引发了经济周期。凯恩斯写道，对于商业循环
的说明，“其尤著者，当推消费倾向，灵活偏好
状态，以及资本之边际效率。此三者之变动，在
商业循环中各有作用。但我认为商业循环之所以
可以称为循环，尤其是在时间期限长短上之所以
有规律性，主要是从资本之边际效率的变动上产
生的”。
凯恩斯详细描述了对资本边际效率，
即资本未来收益的预期，是如何引致了经济周期
的。凯恩斯写道：“繁荣期之特征，乃一般人对
资本之未来收益作乐观预期，故即使资本品逐渐
增多，其生产成本逐渐增大，或利率上涨，俱不
足阻碍投资增加。但在有组织的投资市场上，大
部分购买者都茫然不知所购为何物，投机者所注
意的，亦不在对资本资产之未来收益作合理的估
计，而在推测市场情绪在最近未来有什么变动，
故在乐观过度，购买过多之市场，当失望来临时，
来势骤而奇烈。不仅如此，资本之边际效率宣布
崩溃时，人们对未来之看法，亦随之黯淡，不放
心，于是灵活偏好大增，利率仍上涨，这一点可
以使得投资量减退得非常厉害：但是事态之重心，
仍在资本之边际效率之前崩溃——蠢棚尤其是以前被
人非常垂青的资本品。至于灵活偏好，则除了由
于业务增加或纤档滚投机增加所引起的以外毁余，须在资本
之边际效率崩溃以后才增加”。这就是说，愈是
预期资本的边际效率崩溃，愈是不敢投资，不敢
消费，从而有了对灵活偏好的偏好。