洪承畴是好人吗 洪承畴是谁

就在中国稍微稳定一点的时候,崇祯十一年(1638年)九月,清军南下,对锦州展开了攻城战。崇祯皇帝调洪城带领陕西兵救援锦州和宁远。皇太极见明朝国力空虚,不能久战。他围攻锦州,率军救援。崇祯皇帝真的被耍了。他拒绝催促洪以“慢慢逼近锦州,一步一步扎营,边战边守,不惧惊涛骇浪”的方式速战速决。洪城一类无奈,只好引军到锦州,驻扎在松山和兴山之间。皇太极乘机切断了明军与杏的联系,切断了明军的粮道,将洪城部置于绝境。洪主张拼死一战,但各部总兵敢打,主张南撤。这样,在决战之前,明军就崩溃了。

弘成部在松山被围困半年,明朝廷没有救援,松山城内粮尽粮绝。上尉松山向清军投降,清军应邀夜袭,攻打松山城。洪被俘后,绝食数日,以示对大明的忠诚和不投降的决心。崇祯皇帝听说后,停工三天,为他建了一座祠堂。他亲自作了一篇悼念洪水的短文,说:“文清绝食几天,奄奄一息,倒在地上,眼睛还闭着。死重于泰山,激情化作长虹。”

然而,经过皇太极两个月的劝说,洪程磊投降了。洪的陷落对明朝是一个巨大的打击。洪非常了解中原的格局。得知崇祯皇帝上吊,大顺军占领北京后,建议“出其不意,从冀州、密云冲进北京”。在洪的建议下,多根真的成功入关了。清军入关后,洪成了清军的深水炸弹。他镇压汉族起义,攻打南明。

在镇压汉人反抗的过程中,洪程磊必然要杀死许多汉人。作为明朝元老,洪实在不是清朝杀汉人的忠臣。毫无疑问,他是一位诚实的两位部长。

然而,洪并不完全是一个厚颜无耻的卖国贼,他追求荣誉是真的,但他没有背叛民族。在官方和清朝期间,洪总是敦促人们向他申诉,以避免在江南失去生命。此外,洪对中国文化的保存也作出了重要贡献。他建议满清统治集团“学汉语,少学汉语”,了解汉人的风俗习惯,提倡儒家学说。此外,洪还推荐了许多明朝官员。他主张兴修水利,减少税收,发展经济。从这个角度看,洪为缓解民族矛盾、稳定社会、发展经济做出了巨大贡献。

但是,归根结底,洪还是一个汉奸。洪江青之后,汉人看不起他,恨他。连他妈妈都骂他。他哥哥发誓不和他住在一起,带着他妈妈到船上隐居。

更具有讽刺意味的是,连清廷也疏远了洪的辩护。多尔衮、顺治和康熙皇帝都没有让洪加入权力核心。洪退位后,康熙帝只授予洪一个微不足道的三等轻车车长继承权。洪牺牲了自己的名字,工作了20年。几经战乱,他带领清王朝稳定下来,却只得到一个小小的轻骑队长,这对于洪来说真是莫大的讽刺。

洪是一个有争议的人物。有人认为他是背叛国家的无耻叛徒,也有人认为他是忍辱负重拯救民族曲线的英雄。甚至清廷对洪也有不同的看法。那么,第二部长洪是个什么样的人呢?

应该说在清朝之前,洪承畴是大明的猛将。崇祯元年(1628年)七月,陕北爆发农民起义,崇祯皇帝下令陕西洋河迅速平息叛乱。杨鹤手里没有将军,农民军王洪走了,苗美军又攻打韩城。情急之下,杨鹤命令当时从政的洪承畴出去打仗。

洪从小就熟悉军事书籍。他虽是书生,却懂得用兵。他带领士兵杀死数百名敌兵,击退王作贵。这场战争使洪一举成名。崇祯皇帝提拔他为燕绥总督。此时的洪还是杨合的部下,但他对杨合“以抚为主,以抚为主”的政策不屑一顾,认为这样只会安抚贼寇。

洪拒绝执行洋河的扶持政策。他带领军队到处镇压土匪。王佐瓜等巨擘都是被他害死的。成千上万的土匪死在他手里,有的土匪投降了,被他打死了。洪城镇压铁血土匪的政策很残忍,但很有效。崇祯皇帝发现杨鹤政策实施,大量盗匪屡屡行骗,给明朝带来了巨大的损失。他气得把杨鹤关进监狱,让任鸿成代替他。

洪上台后,立即改变杨鹤的方针,实行“全力清剿”、“剿坚、先压后抚”的方针,集中兵力进攻陕西农民军。后来明朝朝廷以此为方针镇压土匪,明朝土匪数量迅速减少。洪击败张、李自成等大亨,起义军陷入低潮。