电影《祝福》中有这样一个情节：祥林嫂捐了门槛，仍然被禁止参与祭祀活动，于是拿起菜刀，跑到土地庙怒砍门槛。你觉得增添这个情节妥当吗？
200字左右
不妥 祥林嫂在鲁迅笔下是一个愚昧的不觉醒的人民大众的形象 如果添加了祥林嫂乱雹握捐了门槛，仍然被禁止哗庆参与祭祀活动，于是拿起菜刀，跑到土地庙怒砍门槛的情节 那就表明祥林嫂 自己 已经觉醒不再愚肆大 昧 麻木 这 违背了鲁迅先生的创作意图 失去了唤醒大众的
教育意义
妥当,祥林嫂捐了门槛，仍然被禁止参与祭祀活动,此时的祥林嫂内心极度绝望,认为土地公没有保佑她,所以会去发泄情绪,其实她并为意识到她的处境是由当做瞎时的纯哪空封建制度引起的,这个情节可以表现当时农缓碧村劳动人民思想上的愚昧跟狭隘
不‘‘
｛这种题多是不的｝
更加突出祥林嫂被那种封建思想侵入的深‘‘
我认为可以增添的！
1.因为，表面上祥林嫂大年夜就死了，死的不时候。本质上，一妇嫁二夫，违背了封建礼教。
2.表现了那些老女人空虚，无聊的
心理。
3.那些人都把自己的欣慰高兴建立在别人的痛苦之上，表现了作者对祥林嫂愧疚，和对封建
社会的痛恨。
4。因为，祥林嫂嫁了两个丈夫，还死了儿子。她不仅不守“妇道”，还违背了封建礼教。所以应该撞一个死。
5.因为祥林枝谨枯嫂听柳妈的话，去捐了个门槛她本以为已经洗清了自己的罪孽。但是回来后，四婶态度不仅没变，还是不让她碰祭具。于是，身心彻底崩溃。
前者语气委婉，后者语气强烈，反感，苛刻。
6.不能改，因为前者重点在阐明碗是空猛洞的，而且是破的，得出结论，他已经是乞丐了。而后者则注重，阐明他是乞丐那些形容词只是在晌缓修饰竹篮。