我在2010要参加研究生入学考试，面临一个选学校专业的问题。我打算考一个名校的冷专业。由于年年人不满，只要过了复试线就可以被录取，因而复试线=录取线，但是名校的复试线也很变态，大概360，由于地处
北京，公共课压分严重，也就是说，我能考到这个学校的360，我考地方学校可以到375分。我是报这个冷专业呢，还是报地方学校的好专业呢？我在
山东，比如山大的
金融系吧。但是我记得一个人分析过，考武汉大学的一个专业，复试线是345，她考了375，结果只要20个人，她排在30名，根本没戏。所以我怀疑375这个分数如果报山大武大之类的，也是不够的。我是经管类学生。知详情者给个建议。如何抉择，最好有实例。
你说的分析是不存在的，各处基本能够达到一个基本平衡和竞争公平。你现在需要考虑的不是这个问题，而是你的未来，也就是就业问题。现在除个别名校理工专业以外，整个研究生就业普遍不如本科。这与我国对学历的需求和产业发展水平有直接关系。目前硕士毕业基本要从事本科即可以从事的工作，而博士多从事以往硕士应该从事的工作，而本科与硕士的同场竞争也颇为尴尬。硕士待遇很少能够得到保障。如果你考冷门，估计也基本就是浪费了时间，我想你考研的动机还没有单纯到可以不计较就业的程度吧？地方学校也是一样，考完同样面临危机。国家的基本政策就是自余渗慎主
创业，没别的具体措施。你好好衡量一下喊弯吧。如果你是为了提职而考，就更不值当了，因为党校、在职，比这个容易，且同功效的学位有的是。
结论：推荐你先工作，如果实在想考，学习一下，找到竖敬工作后再考。
你说的这个压分问题没有什么可比性，压分严重的城市，给你压分，也给别人压磨码信分；那些不压分的城市，你不压分，别人也不压分。
名模唯校冷专业与地方学校瞎轮热专业，关键是你能不能考上，这才是最关键的。热冷如果仅仅看就业的热与冷，那不是在读研，而是在读本，读研重点要看专业在这个学校强不强，而不在于这个学校本身是不是名校。
报专业首先是你自己想学的专业，如果冷专业与热专业都是你想学的，而且冷的一定能考上，而热的很难考上，那肯定还是选这个冷的了。
你是山经的？
那叫判卷比较严，那没什么，大家都一样。看你英语和专业课够不够硬，老师喜欢这样的学生