不一样，差别是，哲学家研究的是仓鼠为什么吃瓜子，世界上是先有仓鼠，还是现有瓜子，仓鼠和瓜子有什么关系；思想家研究的是仓鼠是怎样吃瓜子的，吃完瓜子怎么处理瓜子皮，除了吃瓜子，仓鼠还吃什么，除了吃瓜子，仓鼠还干什么等等。
要搞清关系就要先搞清2个词的词义！
我觉得它们是包含的关系，哲学家是思想家的一支，也就是说哲学家属于思想家。
哲学的第一命题就是“认识你自己”，可见哲学是对世上一切事物的思考，思考什么呢？我自己的学习哲学过程中认识到，自然
科学比如
物理，几何，
化学等是对现象的探究，也就是“知其然”，哲学则是另一种思考对其本质的思考，也就是“知其所以然”。
我喜欢中国先秦哲学和西方哲学，我觉得太神奇了，在公元前3-4百年的“轴心时代”竟然同时出现巴门尼德和老子！呵呵，我是学生，在上大2，希望喜欢哲学的同志多多交流学习
哲学家和思想家都是思考者，不同的是哲学家是拥有自己思想体系并将其系统化理论化的，而思想家则是善于思考并善于学习的人，他们或可有自己的理论体系，但终不能被系统化并使之成为范本而供人学习
古今中外富有智慧的人士都可以称之为思想家，但是我们一般指的是那些影响特别大的哲学家。
作为一名思想家，应该全面了解最主要的领域，比如：人文、政治、
社会、
经济、
历史、
法律、民生、
教育……等，这样才不至于思考问题顾此失彼，造成领域间的矛盾和冲突。
如何研判是否具备思想家的最起码学识和素质：
如果看一个人的文章，看两篇就出现了逻辑错误，而且多看几篇还是如此的话，那么即能肯定这个人根本就不是思想家！当然，定论必须摆事实、讲道理指出逻辑错误所在才行。
如果看一个人的文章，每看一篇都没看出存在逻辑错误，一连看了多篇也是如此的话，就该继续看下去。而倘使全看完还没看出存在逻辑错误，那么这个作家相比是个大思想家，这时就很应该认真思考作者的言论和观点了。
思想只是单一方面;哲学是以自然界或人与自然界关系为研究对象(物理
生物学工程学等一类以社会活动和人的思维为研究对象(经济学政治伦理逻辑学等)人们对世界及人和世界关系根本观点 看法,就是世界观.哲学是关于世界观的学说,是具体知识的概括总结