2016-12-081个回答应该怎样评价罗斯福新政-作业帮
Word文档-4页-下载需要6.8豆元正确理解“罗斯福新政”的时代意义——兼论国家干预
经济理论的得失(大连市金州高级...我们知道在自然界有物质的能量守恒法则,而在人类
社会也有一永恒法则——问题守恒法...1页【教学论文】正确理解罗斯福新政的时代意义【教...道客巴巴
Word文档-3页-36.50KB我们重温当年对罗斯福实事求是的评价是大有裨益的.罗斯福是在二战期间逝世的,为...评价罗斯福新政势必涉及一个衡量标准问题.它应该是客观的、
科学的,而不是主观的...
如何评价罗斯福新政；评价罗斯福新政；简要评价罗斯福新政；罗斯福新政的评价5点；罗斯福新政的评价多角度；如何全面评价罗斯福新政；罗斯福新政对我国启示；评价罗斯福新政150字；评价罗斯福新政的弊端；评价罗斯福；罗斯福新政的消极影响；评价希特勒；罗斯福新政评价和启示；罗斯福新政的缺点；对罗斯福的评价；罗斯福新政；
1.材料一:“新政不是一种社会主义,而是资本主义的续命剂……新政只要把资本主义已经锈了的车轮,磨得光些,使其再能转动.”——马星野《美国新政成绩之总检讨》(1936年)2.材料二:“诚然,新政不是社会主义性质的政策;但是,不要忘记,12年来,美国的工人阶级和和人从罗斯福总统手中得到的经济保障和政治权利比
历史上任何时期都要多,这还不够说明罗斯福总统的对内政策是一种高度民主进步的政策吗?”——乔冠华《民主的巨星坠了》(1945年)3.材料三:“我们得感激罗斯福,因为他找到了一个最温和而且代价最小的解决现代社会秩序中矛盾的方案.”——费孝通《20世纪的危机与罗斯福》(1945年)问题查看全部>>
[图文]2017年3月28日-评价罗斯福新政一定要从客观多面的角度，全面的看待罗斯福新政带来的影响与作用。罗斯福新政就是国家大力干预经济的模式，这是资本主义社会的转折...
1.可以从新政的实质来了解它的局限性.罗斯福新政是在维护资本主义制度的前提下做出的政策调整,是对资本主义生产关系的局部调整,这就不可能从根本上消除经济危机.这一点基本上在学习了罗斯福新政的目的、内容等基础上,都能够推断出来.虽然罗斯福新政所产生的积极影响是显而易见的,但不管怎样,新政的实施无疑是一种改良而不是革命,它是为了巩固垄断资产阶级的2.罗斯福新政没有实现完全的复兴和充分的就业.1929年至1933年,面对空前严重的经济危机,罗斯福取代胡佛上台,适时地推行“新政”,实行整顿
财政金融体系,加强对工业的计划指导,调整
农业政策,推行“以工代赈”扩大就业和社会保障立法,保护失业者等措施.结果,在一定程度上缓解了美国当时就业的压力,刺激了美国经济的复苏.但新政只是暂时地、略微地缓3.罗斯福新政中开创的社会福利和社会保障制度,宠坏了日益增多的懒汉,从而增加了政府的财政负担.自罗斯福新政开始,美国一反过去“自由放任”的经济政策,赋予政府广泛的社会经济
管理职能.随着联邦政府干预社会经济
生活的规模和范围日益扩大,导致联邦政府官僚机构膨胀,开支急剧增长;不仅使联邦政府运转不灵,而且削弱了州、市和地方政府自己解决问题的积极性和查看全部>>
[题]下面正确评价罗斯福新政的是①为资本主义国家干预经济生活提供了先例.②为美国参加反法西斯的第二次世界大战奠定了政治和经济基础.③根除了资本主义社会爆发的周期性经济危机.④美国经济缓慢恢复,人民的生活得到改善.[]A、①②③B、①②...
3个答案-提问时间:2014-05-15-1个赞
1个答案-提问时间:2017-03-16
优点罗斯福新政对美国及当时世界都产生了深远的影响。首先，它“不独基本克服了30年代经济危机，还曾造成战后美国经济长期上升的总趋势。所以说，它延长了美国垄断资本主义的生命。这就是‘新政’的根本作用。”（二）如果说“新政”不能永远克服资本主义的经济危机，那是对的。但如果说新政对克服大萧条完全不起作用，那是不符合历史事实的。最起码我们可以说新政对摆脱大萧条危机起了最直接的作用。（三）新政避免了美国走上法西斯主义道路。把希特勒的法西斯专政同罗斯福的新政改良等量齐观，视为一丘之貉，显然是不符合实际的。（四）由于新政的实施是美国迅速恢复了经济实力，在第二次世界大战期间发挥了“民主国家兵工厂”的重要作用。为取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。（五）新政的实施为垄断资产阶级维护资本主义的统治提供了宝贵的经验。战后历届美国政府，在80年代以前在新的条件下基本上继承罗斯福的新政措施，采取了不同重点和形式的国家干预经济、调节生产，缓和矛盾等反危机措施。新政开创的福利国家措施至今不失为巩固垄断资本统治的重要手段。不足当然新政也存在一些不足之处。新政造成达政府和巨大的赤字开支，大大扩大了联邦的权力，降低州与地方政府及个人责任感。新作派霍华德·津恩认为，“新政”的缺陷，“是它没有解决下列根本问题：如何使巨大自然财富和令人吃惊的生产潜能为所有美国人造福。这个问题必然引起的政治也没有解决，即如何把普通人民组织起来将此危机造成的惨状更为微妙情况传递给国家领导人，如何使非常紧急时期这个世界上最富的国家中千百万为生存而挣扎的人们的日常痛苦被察觉到。到1939年左右，萧条结束了，许多资本主义的弊病依然如故。”自由主义者洛克腾堡认为，“新政”的不足在于“它留下了许多没有解决的问题，甚至引起一些麻烦的新问题。它不曾证实它能在和平时期实现先繁荣。……它（却）增强了自称为千百万人说话、但有时只代表一个很少的利益集团的权力。它没有找出一条保护没有这种发言人的人民的道路，也没有引申出一种令人满意的惩戒利益集团的方法，仍然是一种半途革命；它扩大了中产阶级队伍，但将许多美国人——分成制店农、贫农窟居民、大多数黑人——留在新形成的平衡之外。”桑托斯（Santos）博士认为，罗斯福新政是失败的，因为它保护（美国资本主义）信用（制度）胜过保护其人民。还有些人认为新政不够彻底，主张联邦政府接受