北齐开国君主文宣帝高杨答其母娄昭君，恰好道出了二柱人改朝换代的本质:正是因为高杨的威望远不如其父、其兄，才不顾众多长辈的反对强行建立新王朝，造成了不可挽回的既定事实。
曹操没有天子之名，他也是汉帝国大部分领土的终身实际控制人。但是，如果曹丕不篡位，不改朝换代，他绝对不会像他父亲那样，有信心只靠王维和丞相治理国家。
臧霸、徐州、青州军的击鼓兵变，以及其弟曹彰的探营事件，都说明了这一点。就连敌对势力刘备、诸葛亮一直期待的“天下大变”，也大多是建立在/kloc-0死后，曹魏控制的地区很可能发生大规模动荡的前提下。
所以曹操有足够的信心和回旋余地，当然没必要急着顶替韩的位置。曹丕篡位是因为逆水行舟，不进则退。与他父亲相比，他的统治基础实在薄弱，所以他别无选择，只能尽快得到天子的位置。
事实证明，曹丕赌赢了，以征伐南方吴栋为名，摆平了昔日半独立的清徐二州。正当皇帝御驾亲征之下，野心勃勃的年轻富商臧霸抵挡不住，交出权力，入朝养老。在曹魏的统治下，九州真正统一了。
历代权臣篡位的关键不是扩大自己的权力，这些权力是通过夺取皇权而获得的，而是迫使朝廷官员采取这样一种正式的立场，交无可挽回的军阀。
毕竟历史已经无数次证明，推翻辛莽这样的王朝，总是比推翻霍光、窦宪这样的权臣家族更难。
所以即使是武则天这种男权社会里的奇葩女君主，权力巩固程度也远超霍光，只是因为唐承认她是新天子并宣誓效忠她，就有意识地去会见反对她的人，彼此水火不容。
比起他会成为汉奸，后代会死去的风险，天子是男是女实在不值一提。曹操他到死都没有迈出当皇帝的一步。他把这最后的颤抖留给了他的儿子去完成。至于原因，归结起来有几点:
一是孙权劝说他在曹操面前称帝，以满足他的现状，解除刘备的威胁。曹操一生谨慎，自然不想轻易上当。
第二，从当时的政治形势来看，贸然称帝，会使自己处于被动地位。只有继续维护汉献帝的招牌，才能更好的安抚汉朝。
第三，曹操建安十五年来，他一直声称自己绝对对汉朝皇位有意向。这话已经说了快十年了。如果贸然自称皇帝，否定自己，可能对自己的名声不好？造成不必要的影响。虽然后来人们给出了曹操褒贬不一的评价。
第四，也是最重要的一点，人曹操都是踏实的人，权力在手，天下我有。有了权力，虚名就不那么重要了。况且当时机成熟，他已经是个老人了，何苦呢？
公元216年，汉献帝立曹操王维。很快，曹操把三个女儿都给了汉献帝。曹操，此举不合理，因为他真的没必要这么做。以他现在的地位，不在一人之下，万人之上，但也没有人在他之上。
至于原因，只有曹操知道。唯一说得通的解释是，如果我当不了皇帝，我会让我女儿当皇后。如果真是这样，那就有点可笑，更可悲了。
你可以比较三列历史人物:
第一列:曹操，司马，，高程；
这些人物虽然是掌管军政大权的大臣，却止步于终身大臣的位置；只有死后，继承人才能加冕为皇帝。
第二纵队:曹丕、司马燕、宇文珏、高杨；
在短暂地接管了一个强有力的大臣的角色后，这些人物迅速地一代又一代地变化，成为新王朝的先驱。
第三纵队:刘玉、萧道成、萧炎、陈霸先、隋文帝、李渊；
在他们的一生中，这些人物成功地实现了从新朝权臣到天子的转变。
曹操不称帝，曹操他一死，曹丕马上称帝。司马师没有称帝，司马昭也没有称帝。司马昭死后，司马燕立即称帝。宇文泰没有称帝。他一死，儿子宇文珏立即称帝。高欢没称帝，高诚没称帝，高诚死了，高杨马上称帝。
就能力、威望、权力巩固程度而言，曹丕比不上曹操，司马燕比不上司马昭的司马师。宇文泰是西魏政权的实际创始人。他死后，儿子宇文珏还小，被表哥宇文虎用做招牌。与他的父亲相比，他的威望一贫如洗；
高欢是东魏政权的实际创始人。他的大儿子高澄十四岁就担任他的代理人，在邺都掌权多年。从小就被人鄙视，在众人面前表现出平庸和愚蠢的高杨，就像他的父亲和哥哥一样无与伦比。
第一列的曹操活着的时候也没有自称皇帝，只是因为他们自身的优势太大了，慢慢就能想通了。要不是过节，他们会像隋棠汉高祖等人一样。从来不是不想改朝换代，而是生命有限，来不及了。
不要只记得曹操“大汉西征之将军曹侯”的坦承野心，还要看看曹操“对自己的夏侯惇”的肺腑之言:“天命若在我，我便是周文王。”“一步一步走进龚伟，王巍，自然是曹操自己的野心膨胀，但是一个人怎么能不为自己的子子孙孙的生活做打算呢？
“戴逸赵”事件后，汉献帝刘勰彻底垮台。如果不从汉朝开始取，难道让曹石一族像霍光一样被消灭？就算我对汉朝有感情有留恋，曹操也绝不会希望我的子孙像霍光一家那样死去，哪怕是任何一个处在他这个位置的人。
曹丕司马燕之所以迫不及待地称帝，并不是因为他们比父辈优秀，境遇比父辈好。正因为他们只是最近继位的权臣二代，能力和威望都不如父辈，所以需要尽快称帝。正是确定了世代更替的事实，彻底杜绝了皇权旧势力正在反击的错觉，同时与这个集团的重要大臣们定下了不可动摇的头衔。
曹操不敢篡位，为什么曹丕敢取其位？感兴趣的读者可以带着编辑的大铁头往下看。