韩国为什么比朝鲜发达

为什么韩国比朝鲜发达？

首先，朝鲜经济落后的原因，是由于自身的经济强烈依赖前苏联的石油援助政策，由于前苏联的解体，俄罗斯拒绝延续前苏联的石油援助政策，要求朝鲜依据国际原油价格向其购买石油及其副产品，朝鲜由于长期实行“先军政治”，军费投入优于国民经济，故无力支付相关价款，导致农业经济崩溃，从而带动其他产业经济崩溃。

其次，韩国经济崛起的原因，是由于中国的改革开放，需要通过韩国大量进口高科技产品，从而从而促进了韩国在高科技领域的发展，此外由于《大长今》对亚洲的影响，能过文化产业带动韩国餐饮娱乐文化的输出，也促进了韩国经济的增长。

通过以上，综合来看，韩国比朝鲜发达的原因主要分为内因和外因两个方面。

从内因方面，国民经济投入的方向错误导致现在朝鲜落后的韩国；从外因来看，缺乏对外开放交流的对象，导致朝鲜经济长期处理内循环，较难向前发展。

这就是跟了有钱有势的老大就算提鞋带也可以吃香的喝辣的。而和有钱有势的人做对，能讨饭就不错了。

韩国比朝鲜发达，原因主要是二战后美国的支持，以及与世界各国的经贸联系和往来带动了韩国的发展，而朝鲜闭关锁国、自力更生搞建设，几乎没有经贸关系，再加上受美国制裁等等，所以形成了当今韩国比朝鲜发达的现状。

因为朝鲜战争，美国把工厂搬到了“日本”和“韩国”由此两个国家翻身了。

为什么韩国那么发达，朝鲜那么穷？

一是因为朝鲜是维系在前苏联构建的经济体系内的，在六七十年代，朝鲜的经济是很繁荣的，比当时的中国还要发达。但是前苏联的崩溃导致整个以前苏联为核心的经济体系完全崩溃，朝鲜以及前东欧国家经济都遭受了重创。

二是因为美国封锁。前东欧国家很快融入了美国主导的全球化体系，但是朝鲜一直被美国制裁，一直被排除在全球化之外，导致朝鲜经济雪上加霜。前东欧国家变色后，很快加入欧盟，融入全球化之中，现在很多国家已经走出了困境，韩国则一直处于美国主导的经济体系内，发展很平稳。

三是因为朝鲜的先军政治。前苏联崩溃后，中国开始韬光养晦，面对美国、韩国、日本的军事压力，朝鲜不安全感极强，只能大肆加强军备，搞先军政治，国家的主要力量几乎全部投入到唯一一支庞大的军队之中，基本没有力量去搞经济。韩国的安全主要靠驻韩美军保障，韩国可以维持较低的安全开支，并把这些财富投入到经济和国民生活中去。

四是朝鲜政策问题。绝对的公有制经济效率较低，这在改开之前的中国已经得到验证，中国通过该开破解了这一难题，朝鲜一直也想搞活经济，但是改革的速度慢，且受政治和安全形势影响太大。

因为朝鲜封闭，韩国开放，所以外国在朝鲜半岛的投资全集中在南边的韩国了，并且韩国又是美国非常重视扶持的国家，在60年代韩国派兵去越南协助美军，获得了美国的大量经济援助，韩国为经济增长不择手段，赚取大量外汇，依靠高工时低价劳动力熬出的快速增长，大力发展整容业娱乐业，宣传捞金，在以前韩流在中国火的时候，韩国所赚取在财富超乎你的想象，一些不出名的鸟团因为中国市场直接登上世界前列，韩国为经济增长所做的努力是非常疯狂的

韩国为何比朝鲜富有？

韩国；倾美国家。绝对会有发展以及外贸的机会。从大韩民国刚开始的农名到工人的推翻李承晚政权之后，制造青瓦台流血事件。军人独裁时代，韩国也一直很落后。直至1988年汉城奥运会，韩国经济才开始直线上涨。韩国能比朝鲜发达的原因是1。美国的扶持2。世界杯，奥运会3。韩国政府从1990年开始实行的汉江计划，比中国的珠三角计划早了7年，使得汉江南北差距缩小。经济直线上涨4。很重要的原因，韩国的传媒娱乐业十分发达，韩剧、韩国音乐、韩国娱乐节目现在无不挂在中国年轻一代人的口中。super juior 东方神起…………这些明星、韩剧带动了韩国的传媒也娱乐业的加速发展。据统计，韩国官方统计的全国人均GDP中60%来自娱乐业。5。游戏让韩国经济在2004-2005年之间达到最高峰，据说与韩国游戏公司合作最多的中国盛大公司，买一套游戏需要15亿美金。

朝鲜：首先它跟中国30年前一样走的是社会主义极端路线，本来就是一个资源极其匮乏的国家了，还不进口，一直保持社会主义封闭制度。并且强调主体式的教育，不能由私人企业。简单说就跟文革差不多，而且资源又匮乏，又注重军事发展,你说能不落后吗？

为什么韩国比朝鲜发展快？

今天提到韩国，大家首先想到的通常是三星电子，发达的整容术，琼瑶式的肥皂剧等滚滚韩流。当然，还可能会想到最近这个国家膨胀得有些不正常的民族自尊心。总体来说，今天的韩国，光鲜亮丽，作为亚洲四小龙之一，其经济奇迹耀眼夺目。朝鲜和韩国大相径庭的现状更是热议的话题。一个穷，并且看起来很没希望；一个富，并且看起来咄咄逼人。他们几乎同时建国，而且建国的时候，朝鲜的经济状况要比韩国好很多。所以人们思考最多的就是：他们为什么不一样？韩国的经济基础很薄弱。在日本统治的殖民地年代，日本按照南农北工的计划开发朝鲜半岛。因此造成了朝鲜脱离日本独立时大部分重工业即战略工业在北方的局面。50年代的韩国做的主要就是这些事情。修公路，修电线杆，建设发电厂等最基础的基础设施，还有公民的扫盲。这个故事韩国人经常讲，但是外国人知道的不多。朴正熙时代大量韩国人在海外做苦工，不光在海湾国家，还有人在德国当煤矿工人。朴正熙访问德国的时候专门接见过这些工人，工人们纷纷跟他诉苦，双方越说越激动，说到后来朴正熙和工人们哭成一团。至少直面自己是落后国家没有过度自我膨胀是一个值得肯定的优点。在三五和四五计划时期，韩国政府建设的重点转向战略重工业：钢铁、造船、化工。韩国经济从这时起真正开始走上腾飞之路。韩国的经济实力迅猛膨胀，国家综合实力也急速上升。到80年代的五五、六五计划时期，韩国政府建设的重点又转向了技术密集型工业。韩国政府提出技术立国，从引进技术转向自主研发。今天的韩国是世界上最具“创意”的国家之一——根据美国专利办公室每年授予的专利数量，韩国排在前五位。但这个“创意”的背后，却是外来技术的底子。据韩国产业银行的调查，在韩国新技术中有92%以上的采取技术引进，韩国经济的发展除了美国的大力扶持，主要是韩国朴正熙时代的经济政策起到关键作用，韩国比朝鲜强的是制度和国策，自由的市场经济，开放的思想文化。朝鲜僵化的计划经济惨败给了韩国的资本主义市场经济。轮条件朝鲜人均耕地多，韩国人均耕地更少。矿产资源也是北朝鲜多，韩国矿产贫乏。人口嘛，北朝鲜年年饥荒，韩国人口现在比北朝鲜多一倍了！韩国经济的发展是多方面的，并不是一蹴而就的！

为什么朝鲜与韩国经济差距那么大？

体制不同导致的差距：美国是标准的资本主义代表，前苏联是纯粹的社会主义。二战后，把朝鲜一分为二，朝鲜和韩国，把德国分为东德和西德（首都有一道墙不可来往）。朝鲜跟随的是前苏联，东德也是前苏联管辖，那时候中国也是仿效前苏联。而美国带领了日本、西德、韩国。社会主义体制下的前苏联解体了，中国在上世纪末实行的是中国特色的社会主义(其实仅仅是称呼不同罢了)，而现在的俄罗斯反过来效仿中国，朝鲜自不用提了，落后中国30年左右--能不能追上，有点悬，因为朝鲜现在依然是社会主义体制，再来说下德国，虽然后期东德和西德合并了，但是东德依然落后西德20-30年，这是不争的事实。国内所说的德国高精尖的先进工业都是在西德区域。虽然前苏联解体给俄罗斯和朝鲜经济带来不小的影响，但是自身体制才是主要因素。而美国依然制裁中国，但是中国有反制裁政策，胜负还真不一定。缘由还是在于自身，和美国关系并不大。

仅举一例：大锅饭能吃的好那才奇怪了。十指伸出有长短，树木琅琳有高低，高的能养活低的几百人几千人几万人乃至几十万人，如果在大锅饭体制下仅仅能养活自己一个人。其中差距显而易见。

朝鲜一直到90年代初期，也就是金日成去世前，朝鲜即完成了独立的现近代工业

体系的建设，水平也只比韩国略低，在70年代更是在产业投入产出表的分析指导之下，经济迅速发展，大有超越韩国之势，但是89年金正日逐渐执政后，特别是金日成猝死后，朝鲜的政策突然激进化，可能是金2世想突击搞出点成绩，可惜大量工业投资后，国际形势出现重大变化，在建的停工，刚投产的没钱买原料，

更要命的是受苏联的影响，轻视轻工，特别是农业的发展，粮食这东西很邪乎，

一丰收，让你能吃饱，但消费是有上限的，余粮又不能总是存着，于是把余粮

卖了，投资工业，想的很好。终于随着苏联的解体，社会主义国家的倒塌，工业

刚出雏形的朝鲜撑不住了，在加上连续的天灾，农业受到重大打击，救命粮又提前卖钱买机器，最终导致在短短的90年代初期，从小康迅速跌落到贫困，再到赤

贫化，金2世水平真不咋样~~

因为朝鲜被美国制裁，同时搞世袭制，思想不能解放，同时先军政治也消耗大量国力。