希望实际使用过的老手给指条明路，广告党请绕道。谢了
对于佳能60d来说50/1.4和佳能35/2哪个更合适？
看你配50头干什么隐皮用，用得多不多。
用得不多，50/1.8，在60D上光学素质不比50/1.4差；用得多，选50/1.4，机电性能比50/1.8好不少。
能买原厂头粗携裂，何必去买副厂头。50/1.4头一直是各家相机厂的看家头，光学设计岩闭基本多年前就已经差不多到极限了，各家都不会有什么光学上的差异。
适马的50 1.4是适马第一款能与原厂抗衡的镜头，甚至超越原厂。
作为60D，我建议还是配35 1.4视角更实用。50mm的镜头在室内拍只能当人像镜头用了。
适马的35 1.4现在是我的挂机头，除非出去
旅游或者拍摄大型活动才会用变焦镜头。
——我的机器是D700。
不过考虑到价格因素，如果35 1.4超出了预算，50/1.4是必须的，既然已经考虑到这个价位了，肯定买个更好的，不会后悔，也免去了日后升级的
烦恼（除非50L)。不过适马50/1.4不建议佳能的用户购买，除非到店里试用，因为跑焦的比较多。
适马35 1.4出来之前，我也是想买适马50 1.4的，但是对于跑焦有所顾誉神虑拍樱，销售为了打消我的念头，告诉我，在尼康机器上不跑，佳能机器上几乎都跑。不管他说的是真是假，庆贺亏作为消费者，在购买的时候还是要谨慎的考虑到这个问题的。
50-1.8便宜，600多，塑料屁股源指，配60D显得太寒碜宽闹。
买原厂50-1.4吧，也不算太贵。
死马50-1.4倒是不错，胜过原厂50-1.4，价格也要高一些，大光圈镜头容易跑焦，我看还是算了慎裂罩。
佳能1.4肯定好啊……就是价格高，我记得是2000多，一般用的1.8的……适马没用过
50 1.8，配最便宜的。但凡还搞不清楚配什么头的，配最便宜肯定没错。配别的都是浪费。