我不是专业的摄影人员。
最近想回老家看看，想买个相机，老家在山区，很想拍些老的家风景照。
我知道单反相机可以更换镜头，安装广角或是长焦的镜头，但个头相对有点大，不方便携带。
卡片机就是很方便携带。
但两者的成像像素都差不多，现在基本都是1000－1200万，但价格相差很大。
我希望能照些质量更好的照片，那些模糊的照很多也没有什么用处。
我能接受的价格在5000以内。
我想知道二者在成像质量上差别有多大？
现在单反
数码相机都定位于数码相机中的高端产品，因此在关系数码相机摄影质量的感光元件(CCD或者CMOS)的面积上，单反数码的面积远远大于普通数码相机，这使得单反数码相机的每个像素点的感光面积也远远大于普通数码相机，因此每个像素点也就能表现出更加细致的亮度和色彩范围，使单反数码相机的摄影质量明显高于普通数码相机。
在单反数码相机的工作系统中，光线透过镜亮首尘头到达反光镜后，折射到上面的对焦屏并结成影像，透过接目镜和五棱镜，我们可以在观景窗中看到外面的景物。与此相对的，一般数码相机只能通过LCD屏或者电子取景器(EVF)看到所拍摄的影像。显然直接看到的影像比通过处理看到的影像敬禅更利于拍摄。它能使观景窗中所看到的影像和胶片上永远一样，它的取景范围和实际拍摄范围基本上一致，消除了旁轴平视取景照相机的视差现象，从学习摄影的角度来看，十分有利于直观地取景构图。
可以很简单的说，单反数码相机并不是适合任何用户，首先具有必要芹答的专业知识是一方面，其次要用好单反数码相机必须搭配不同型号的镜头，这很可能使镜头的花费高于购买数码相机的费用。
成像差别大了。
单反的CCD的面积很大败乎迟，成像要清楚得多。卡片机基于体积的限制，CCD都非常小，对成像影响不利。
单反的镜头进光量大，成像也清楚得多，卡片机的镜头太小了，进光量小了很多。
你可以比较一下，同样像素的手机和顷雀相机，为什察李么相机的就要清楚很多，就知道了。
5000以内你可以考虑尼康D40套机，绝对比同像素的卡片机要好很多。
不是一运闭铅个级别的东西！！！没的比！！
对应的消费人群不一样，单反那东西烧钱，还要特别注意保养，就是留影纪念，用普通的消费相机就可以了！！
不缺钱买佳能的G9，4000多旁好，也很有玩头！！！
还有像富士的F系列，用超级CCD的，我看成相也很不错！！
要是不会用单反，拍出来的东西可能还不如态芹消费机那！！
差别不是一般的大 像素高低跟画质无关
1.单反可以防身啊。
2.论斤卖，单反也贵不了多少