日系车和德国车的安全性比较如何?

购车预算:15万左右
主要用途:家用
各位晚上好!想买15-18W家用代步轿车,偶尔要跑长途,想以安全、舒适、省油为主的车型,请各高手指点,深深感谢!!!
日系车安全性不如德系颤首车,15万左右的日系车普遍没有后防撞梁,就算有也是很薄很忽悠人的装饰,家用还是推荐安全系数高的德系和美皮洞闹系法系,15万左右的选择还是很多燃罩,大众速腾,大众朗逸,斯柯达明锐,福特福克斯,科鲁兹,标致408,雪铁龙世嘉,别克英朗等等,LZ可以看看这些
现在很多国人都已经把安全性理解为碰撞测试,我想特别强调一下我的理解:安全性≠碰撞测试!首先,安全性包括主动安全性(事前规避)和被动安全性(事后保护),而被动安全性主要体现在事故发生后的表现,而事故永远是多种多样的,尽管碰撞是发生较多的情况,但也只能算是事故的其中一种旁咐,还有顶压、翻车等等很多情况!就算是碰撞,现实中碰撞的方向、速度、位置等等都是千变万化的,而测试的条件却是既定而且不变的,碰撞测试所能反映的东西仍然太少! 我有一个喜欢日本车的朋友告诉我说,在美国去年的碰撞测试中,丰田皇冠的成绩是最好的,虽然不清楚他具体的标准和条件,但也相信朋友吧。问题是,去年获得美国保险行业协会联合颁发的“2006年度美国最安全汽车大奖”的车型却是大众的迈腾啊!咋看好像很矛盾的,该如何理解呢? 其实一点都不矛盾,第一,正如前面说的,安全性不等于碰撞运孙纯测试,碰撞测试仅仅是安全性的其中一环,甚至只能代表几分之一;第二,也是更重要的是,碰撞测试仅仅是实验室里的游戏,是固定条件和固定标准的,现实永远不同于实验凯坦,而所谓最安全汽车本来就应该是综合了现实的更全面的反映! 保险行业最喜欢什么车?无论是乘员伤亡、或是事故责任、还是车辆损失,反正赔得越少越好,不发生意外不用赔就更好,保险业最喜欢这样的车是一定的!保险行业对迈腾的认可说明了什么?这才是对安全概念的最全面解读!
现在差不多了 一般铅举让日韩系车型的 碰撞水平和 欧美系差距不大

因为欧美系强度 硬朗的底盘 在碰撞时 受力点不够均匀 对于乘坐人员的损害可能更大一点

具体看车型 不过现在一般 中型车 和 紧凑型车 的安全水平都差不多答镇 都在45分-48分区间

例如槐局比较安全的 凯美瑞 雅阁 CRV 等车系 都在50+的成绩
我用最简单的极限思想和物理原理给你解释一下:德系车重量大,咱们用一块大石头代替它。日系车重量轻,咱们用一个乒乓球代替它。大家可以想象一下,大石头和乒乓球粗瞎以同样大小的速度相向而行并发生碰撞,结果铁定是腔凳磨乒乓球被撞飞了,而大石头的运伍斗动状态几乎没变。可能有人会说,汽车碰撞不是完全弹性碰撞,注意,我用的是极限的思想!再说,小日本在二战期间杀了咱3000多万人,你买日系车,你还是人吗?
德国车稳当敦实,日系车小巧精致,各有所长,主要看个人喜好