明朝清朝哪朝的清官多


清朝,如果就不贪污这点上严格来讲,明朝没有那个没贪污过,因为明朝吏治在薪水上码粗颂是非常少的,官员不贪污就没办法活下去,冰碳敬和火耗就成了唯一支持官吏系统的合理的贪污。这种贪腐屡禁不止。清朝雍正之后摊丁入亩,火耗归公之后,地方吏治凳裤可以克扣的灰色收入大量减少,清朝本身的吏治是要好于明朝的。当然,和珅这等人尽皆知的事情还是有的,只是大明朝连被称为名相的高拱徐阶,包括张居正在内,屁股迟郑都不干净,贪腐的数额不比和珅少多少。大明朝真正的清官有两个,于谦和海瑞。而清朝貌似康雍乾三朝尚书和大学士以下的官员,大多是清水衙门。
明朝自明太祖朱元璋开始,即自建国开始,官员就开始贪污,朱元璋采用了最严厉的预防腐败的措施,但还是有官员贪污,到明朝前中期,由于东厂和西厂,锦衣卫的建立,以及阉党的成立,更加剧了官员的腐败程度.到明朝中后期,达到了无官不贪的地步,像严嵩,王振,刘瑾码渗,魏忠贤等都是一等一的贪官,到明朝灭亡的那时,主子们宁可把钱放起来都不救国家,以致于明朝亡的有点儿窝囊.
纵观清朝,提到贪官,是在乾隆朝出现的较多,康熙连年用兵,雍正整顿经济,这些皇帝都是勤政的好皇帝,在一定程度上抑制了官员的贪污.但是,从乾隆朝开始,特别是乾隆朝后半期,官员竞相贪污,达到了成风的地步,这也是比较严重的迟此脊.
因此这个问题上,清朝的贪官比明扒冲朝的官员多.这是纵观明清两代的历史和吏史而总结形成的.
明朝比清还腐败!

明朝是腐败出了名,官员俸禄最少的朝代,清官养不起家的灶穗很多。所以前清要好点点宏樱,只是点点而已,贪官也不少啊!

总的来说,隐绝卜生活在明末和清末,都悲催!
明朝的著名历史人物比清朝多 清官很难判断 毕竟不能和闭誉靠现代的电视电影来态弊判断 再说 何为“清官” ?唤段
明朝。清后腐败了