前者专业是传媒侧重新媒体研究。后者是
社会学研究。
首先本人是国内的传播学博士，现在在一所重点高校任职，
对于这种情况，我认为毫无疑问应该选择南洋理工大学了，主要是以下几个方面的原因
1.读博士的话传媒未来的就业前景要比
社会学好很多，
比如进高校，南洋理工的传媒应该说是亚洲最顶尖的，回国进高校比较容易，而且大多数传媒专业的博士都是国内高校毕业的，
海外背景比较少，优势很明显。另外如果想要去美国的话，NTU的传媒在美国合作院校很多甚至和哥大都有联系。在业界，国内的各大媒体对还博士还是有一定的的需求量的，再加上LZ说的是新媒体方向，现在包括相关的研究所，各电视媒体网站都在招聘相关背景的人才， 所以不管是学界还是业界，都算是社科类里面比较好就业的专业。
而剑桥大学的社会学，主要依靠剑桥大学的名气。可是社会学比较多海外的博士，美国的包括哈佛，耶鲁在每年都有很多相关的博士毕业，社会学属于文科里面比较容易申请的专业，人多了，需求量不大，即使是剑桥大学毕业在国内找工作优势也不明显。而且相对需求量比传媒小很多弯陆。
2。 前面讲的是发展前景，但从学历本生的价值，我认为 南洋的全奖PHD申请起来绝对比剑桥的没有将的博士更有难度，因为我当时在读研的时候，身边也有很同学申请去南洋读PHD最后只有专业第一的一个同学申请成功了，其余的全军覆没。而剑桥没有奖学金的博士，我们学校那年只要有前均分在系里前10%基本上语言只要能过，都能顺利申请上，但是最后去的没几个，关键是没钱啊！！！
3. 就说钱，据我所知，新加坡给的奖学金在世界范围内来说都是很高的，也就是说读个3-4年数能剩个几十万，到时候回国首付都解决了。如果想留在新加坡的媒体也很有机会，我同学当时去了新加坡后来就留在新传媒埋禅顷公司工作现在年薪都已经20W新币了，才毕业 2年。羡慕啊~~~其实我们读传媒的出国拿奖本来就难，拿奖学金 和不拿奖学金根本就不是一个层次的。特别是这两年，我知道很多去美国的孩子们也都拿不到奖学金。所以新加坡和
香港的传媒现在竞争相当激烈，能去拿全奖的也基本属于最袭缓优秀的一批。 去剑桥3-4年花了100多万不说，即便你有钱，压力很大，即便你学校很有能力。那花钱自己的钱做研究多不值得，而且都那么大了还花父母那么多钱，而且社会学这专业以后估计很难再短时间内吧100多万挣回来。
4.最后其实这两个学校都是名校，当然剑桥在综合上更好一些，也是因为
历史悠久，所以才名声远播的。新国的大学属于后起之秀，发展很快，而且当地的支持和资源也的确不输给剑桥，特别是传播这种新兴学科。南洋和国内大学的合作也能为你未来的就业或者研究提供更好的条件，
人力资源啊！！！我记得前不久有个几个学生讨论南洋理工还是帝国理工。大家最后的结论其实学校档次都差不多。的确是，其实剑桥和南洋理工也没有我们想象中的那么大差距。两者各有其优势。
以上仅供参考
学校是后者好，但楼主的情况肯定是选择前者好，因为专业好，社会学其实是个不靠谱的学科。
南洋理工！真不到为什么差这么多，这2个专业。
读书还是为了以后了以后的就业。即便是剑桥毕业，这个专业也不可能留在英国，而新加坡你的机会会多很多，全贺宏奖学习无压力了，毕业留在新加坡的机会大，又能赚钱，新加坡的传媒还是很不错的，至少也是世界接轨，退一万步说，即便回国，你袭陆又在新加禅禅册坡XX知名传媒的工作经验，要比你在剑桥学完直接回国好，而且你回国也不能保证能找到工作。我同学就是英国毕业回来的，她在OXFORD，现在英国本国居民就业都是问题，你的工作VISA基本无望。况且南洋理工大学也不差，有牛推的话可以再跳，当然，这就是另外一个话题了。