张国荣和张学友谁厉害？…请大家客观分析一下…不要带个人偏见～
唱歌，
张国荣快歌很强，
张学友不怎麼样
慢歌，两人都不错，但张国荣肺活量很强风格也较古典，张学友比较通俗
综合起来作为歌手张国荣更强，他是80年代
香港最带感的男歌手这是不容置疑的，他当年的对手
谭咏麟带物只是成名较早，但论当年的歌唱实力张国荣强过谭咏麟不只一分半点
(而且比谁厉害，不应该论传唱度，张国荣作为歌手比张学友早了整整一个时代所以他唱的都是粤语、也无法赶得上90年代大陆市场开放，理所当然会比较吃亏，而这也是比较现实的问题，但80年代也正是香港粤语歌册仔曲最辉煌的年代。所以张国荣的传唱度怎麼会比90年代大陆市场开放而灌大量国语唱片的张学友高呢，而且这时、也就是
四大天王时期张国荣早已封麦退出歌坛，但若是只讲在“香港”，张国荣的传唱度未必就不及张学友了)
演戏，
这个不用比了吧，大家都知道89年退出歌坛後的张国州行汪荣在90年代的影坛同样取得巨大成就
综合的说张国荣厉害。
歌---引领了香港80 90 的年代
影---拿《霸王别姬》来说
碟衣：当哥哥以虞姬的扮相向我们走来时镇岩滚，借用袁四爷的一句话来形容，虞姬快入纯青之境，有点意思了！有那么一二刻，袁某也恍惚起来了，疑为虞姬转世再现啦！
一个传奇的真正价值不仅仅在于绚烂的星光，更在于他带给人们的震撼与感悟，他的生命回响将永无止息，让更多的人们懂得尊重他人的选择，珍惜自己的幸福，爱护身边的所有，怀着宁静、感恩的心来看待世界。
哥哥出道二十六年，唱歌三百多首，获奖歌曲数十首，仅在红墈就开了一百二十多场演唱会，世界巡回演唱会加在一起不下三百场，各式各样的舞台演出不计其数……没理由无懈可击的。纵观哥哥的舞台演出，二十多年御余来真是一场比一场精彩，在声、色、艺各方面都达到了炉火纯青的地步。尤其是他的歌技——不止一位
音乐专业的朋友讲过，张国荣不仅声线圆浑，音准也是惊人的，没有哪个歌手敢说自己从来没有忘过词，枣启但没有哪个歌手能象哥哥那样忘出风格，忘出水平，忘得兵来将挡，举重若轻，行云流水，天衣无缝。 在我的理解里，有一种美艳不是美丽，当然更不是漂亮。这种美艳包含着美丽、漂亮，但它更多的意义是拥有一种显而易见的错位，并因这种错位而无可奈何，迷离又动人。
遗忘：没有什么比遗忘更让人快乐，对于欧阳锋，他不能品尝这样的快乐，就像他自己说的，当你无法得到一个人，最好的方法就是一直记着他，哥哥就是我们永远无法遗忘的人。
不带个人偏见是不可能的，因为每个人对他们两个的了解都是信码不一样的，你对张学友了解得多，你就会觉得他的成就更大，不过，就国际影响力来说张国荣更强是不容否定的。很多内地人其实对张国荣都不是很了解，更多的人只知道四大天王，但却不知道当年的张谭争霸，也不知道在香港人心中张国荣的地位有多高，当然，这不仅仅只是因旦州为他是影响一个时代的
明星，而是一个重要的
艺术家，所以香港杜莎夫人蜡像馆他的蜡像与其他明星不在一个殿堂，而是位列伟人殿堂的。就我滑迟哪个人观点，现在张学友歌曲的传唱度是比张国荣的高些，张学友的演技却远不及张国荣。
他们两个本身就不是一个时代的，而且嗓音和唱歌的情感也不一样。
当时张学友的“四大天王”时代正是张国荣退出歌坛，罗文大势已去，谭咏麟不再拿奖的那个时代，香港歌坛是一片空白，“四大天王”的称号也是他们猜模世公司自己封的。但张学友的“歌神”真的是不浪得虚名，从功底到嗓音真是都好好。
但是张国荣的成就相对来说穗肢还是比较高的，而且张国荣的音域很宽可以跨两个八度。张国荣的天性是个孩子一样，做人也不会圆滑，只有一颗爱唱歌码旁的心而已。
两个人谈不上比较，只有分析一下彼此。
我听学友十年了。不过如果你这么问的话。我认为综合实力及影响肯定是哥哥，不排除去世造成的更大影响。哥哥虽然唱歌出道，但是演技华人再无第二人，很厉害的。他的歌也很好凯升，自己作曲，担任演唱盯败老会艺术总监。但是唱功方面，肯定是学友最厉害，他对气息的作枯梁用国内外，是国内外！都无人超越，这是真的。但是并不是否定哥哥的唱功，哥哥唱功也属于实力派的，感情融入的太好了，无人能够模仿。我对这二位的评价是。哥哥让世界认识了中国人的电影，学友让世界认识了中国人的唱功。同为大师！