你认同机器人三定律吗(机器人三定律是什么真实事件)

但很显然,根据我们的历史经验,最新的技术往往会首先用于军事领域。人类自己能坚持阿西莫夫第一定律吗?

再来看第二条规则:第二条规则的语义漏洞是“obeyorders”这个词。

但是,我们可以想象,两个人的订单可能会有矛盾。一个人说,你站着,另一个人说,你坐下。机器人应该听谁的?

还有,阿西莫夫用了“人类”这个词。服从一个特定的人(比如“我”)和服从(复数)人类是有明显区别的。如何让人工智能定义和识别“人”成为关键问题。

第三条规则的核心词是“它存在”。要理解这个表达的含义,是否需要“自我”的概念,而这个概念的前提是人工智能具有自我参照能力。这种自我指向的能力,其实对人类自己来说也是一个谜。

让机器人保护全人类,是玩笑还是梦想成真?针对机器人三定律存在的问题,阿西莫夫本人后来补充了一个更优先的“零定律”:机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。那就是确保机器人追求整个人类社会的最大福祉。问题是,如何定义“整体利益不受损害”?这就要面对传统功利主义的问题。

例如,从宏观角度来看,目前地球上有70亿人。为了70亿人的利益,我们能消灭其中的30亿人吗?

从微观的角度来说,我们可以杀死一个健康的人,把他的器官给那些等待紧急器官移植的人吗?

这样杀一个人可以救七八个人。符合所谓的“人类整体利益”吗?

按照人类的常识和良知,这样做显然是不可能的。因为除了人类的整体利益,还有很多问题需要考虑,每个人的个体利益也必须得到尊重和保护。

所以,虽然阿西莫夫的机器人三定律是一个预防措施,但仍然不能完全消除一些基本问题。

那么,你能想出什么办法让机器人和人工智能不伤害和奴役人吗?

关于主播:

余哲君是集专业深度和大众人气于一身的哲学小王子。复旦大学哲学学院副教授,德国莱比锡大学博士,宗教研究系副主任。

余哲君复旦哲学课程想陪你认识自我,建立自己的认知体系,看清这个世界。——学会深入思考,冷静做自己。

关于喜马拉雅:随时随地,听我说!4.7亿用户的共同选择,听段子,听小说,听新闻,听音乐,用喜马拉雅就好!

2.机器人三定律是什么?机器人三定律介绍机器人三定律:不伤害人类。人类有难,就要在不违反第一定律,不违反第一、第二定律的情况下,主动帮助他们保护自己,服从人类的指令。边肖现在的机器人三定律是什么?下面来看看更详细的回答吧!

什么是 机器人三定律?

机器人三大法则是:不要伤害人类。如果人类有困难,应该主动去帮助他们。在不违反第一定律的情况下,服从人类的指令。在不违反第一和第二定律的情况下保护自己。

工业机器人已广泛应用于汽车、电子、金属制品、塑料和化工产品。随着性能的不断提升和各种应用场景的清晰化,工业机器人的市场规模自2014年以来一直以年均8.3%的速度增长。

来源|喜马拉雅FM复旦鱼雨精品课程《鱼雨复旦哲学课程》

编辑|周航

如果你喜欢看科幻电影,你会经常看到这样恐怖的一幕:在未来,机器人会奴役甚至屠杀人类。施瓦辛格的电影《终结者》就是这样。最近关于人工智能的讨论进一步加剧了这种担忧。那么,如何才能警惕和防范机器人和人工智能呢?

这个时候我们就来说说“机器人三定律”。这三个原则是由著名科幻作家艾萨克·阿西莫夫在1940年的小说《我是机器人》中提出的。

这三条法律是:

规则一:机器人不得伤害人类,或者看到人类受到伤害时袖手旁观。

规则2:机器人必须服从人类的命令,除非这个命令与规则1相矛盾。

规则3:机器人必须保护自己,除非这种保护与上述两条规则相矛盾。

这三条规则不好看?然而,在执行中存在许多问题。

有必要说一下,法律这个词在英语中有两种完全不同的含义:第一种是人类社会中的法律和道德法律。其目的是规范一个政治共同体中成员的基本权利和义务,甚至界定犯罪行为,并通过相应的程序和机构对其进行审判和惩罚。

第二层意思是自然(科学)中的规律和法则。比如牛顿力学中的三大定律,通常用数学符号来表示。这两个意思是根本不同的。法律原则上是可以违反的。我可以尝试做坏事,比如偷东西,伤害别人等等。

相反,自然法则对人来说是不可侵犯的。不管我怎么想,我都是受地球引力的影响。

阿西莫夫的机器人三定律属于前者,类似于伦理和法律,而不是自然法则和法律。

有意思的是,阿西莫夫在写机器人三定律的时候,用了maynot和must之类的词,很像神学中的神谕。也就是说,它就像是上帝颁布的戒律。

但是就像人类经常不服从上帝的命令一样,为什么人工智能一定要服从这些命令呢?没有技术的实施和保障,这一切都只是人类的一厢情愿。人类也面临着“造物主”的困扰。

机器人给病人打针有害吗?从语义上看,阿西莫夫三定律还有很多模糊之处:以第一条为例,它没有明确定义“人”和“危害”。

我们可以想象,在未来,工程师们将设计一个机器人来执行护士的功能,它将为病人进行注射。打针算“伤”吗?

按照我们通常的理解,注射的动作显然需要刺破人的皮肤,造成少量出血。但是,人类的常识告诉我们,这种小伤可以治好病人的病,得到病人的认可。

在生病和打针之间,一般成年人在权衡比较后都会选择接受打针。但要让人工智能做出这样的取舍,需要极其丰富的常识。

还有,如果阿西莫夫第一原理成立,那么机器人和人工智能都不能用于执法和军事行动。因为在这两个领域,直接需要伤害特定的人。如暴力罪犯和敌国作战士兵。

关于[机器人三定律是什么],今天就分享给大家。如果对你有帮助,别忘了关注这个网站。

内容导航:1。机器人三定律是什么?传说中的“机器人三定律”真的能让机器人听话吗?2.什么是机器人三定律?机器人三定律简介1。机器人三定律是什么?传说中的“机器人三定律”真的能让机器人听话吗?分享完裂牛皮的内容,记住关键词:机器人三定律这是什么规律?什么是阿西莫夫机器人三定律?什么是机器人三定律?机器人三定律是什么意思?机器人三定律提出的是什么?