3DS和PSV选择

本人已有PS3和PSV.应该选择3DS玩裸眼3D还是选择PSV实现与PS3最强组合

---

嘿嘿，你如果对比一下就会明白。
3DS的烧录卡已经发布了，也就是说你可以不花一分钱玩所有的游戏。
PSV要么在淘宝上买卡带，要么用WIFI上PSN画MONEY去下载。
有钱的话忽略。
已经有很多的人对比了PSV和3DS的画面，虽然说3DS的分辨率没有PSV高，屏幕也比PSV小孙备碧了一点五英则举寸。但是PSV首发的游戏几乎没有吧960*540分辨率展现的特别好的。
游戏性就不用说了。任天堂的游戏虽然少但是精可以和PSV的游戏群打个平手。
你有PS3，只要有一个好电视3D画面就够了，但是裸眼3D也是一个好体验。但是现在3DS的3D游戏比较少。想买3DS要做好心理准备。
当然如果你是索饭并不注重游戏性就买PSN.如果喜欢马里奥，口袋妖怪就买3DS.
还有就是有些人说PSV模拟滚枯NDS。呵呵，你用刀子把PSV屏幕切开再模拟吧。能模拟IOS,安卓早模拟了。

---

任天堂是百年游戏老店，人家就是专门做游戏的。索尼则是靠磁带，CD等起步，上世纪90年代才涉及游戏行业。论对游戏品牌的塑贺答造，对游戏可玩性的研究都远不如任天堂。任氏主机平台限制低，更能吸引诸多裤罩开发商用较低成本制作很多有创意的作品，种类繁多的游戏也能更好地满足不同消费群体的需要。反观ps系列，从ps2时代后就走下坡路了，过分的追求机能。胡拍闹造成ps3和psp都处在一个定位不清的尴尬局面中。游戏画面确实会越来越好，但是更高昂的制造费和时间，不是很多游戏公司能承受的起的。针对掌机平台，如果刻意追求画面，还真不如去玩家用机。也许PSV已经在掌机界可以用机能逆天了来形容，但它的定位仍然和psp没什么区别。想想看，任天堂可曾经是超越丰田日本最有钱的公司，他可能没有资金开发出性能拔群的机子吗？任天堂的成功可以说正是一直坚持“游戏性”这个核心原则，把人力与资金都投入到对于游戏的研究与开发，所以任天堂自家的游戏远超索尼。没有第三方游戏的支持可以说索尼什么也不是，而任天堂依然可以存活。就像我们人类的进步一样，取决于我们的软件，就是我们的核心思想的进步，而非所谓肉体上的强大

---

今天给大家推荐几裤隐款自己用起胡游厅来还不磨庆不错的掌托