补偿款也只拿了60%，法院就说承租人租用这个门面不用付租金给我家了。可以无偿使用该门面了。不知道这有没有道理？
法院的说法是错误的，房屋的产权永远是属于你们举孙的，拆迁办无法享用产权，正扒链否则属于侵权行为，任何人无权无偿此咐使用你的门面。
关键是看“拆迁协议”上是怎么约定的。如帆前果写明双方签字或盖章就生效，那么一旦你签字确认，就有了
法律效力；如果约定了迹纳某个日期你交房给拆迁办，那么该日期之前的租金归你、之后归拆迁办。
至于补态州清偿款怎么拿，还是要看协议约定；与租金无关。
签了协议并不等于原来的房产证无效了......