孟子在文中列举了六位历史人物,强调了“逆境能成才;现在有人认为“顺境也能成才”对此你有什么看法?


①我认为"逆境能成才"是对的,孟子曰:"困于心衡虑于而合作迹察."就是说人经历磨难,必须经历一番苦姿闹茄心焦虑,才能奋起有作为.因此,人处在逆境中,要有理想,有毅力,有一股拼搏奋斗的精神,就能够身处弯码逆境求生存,发展,如苏轼.
②"顺境也能成才",现在我们多数人是处在顺境当中,应树立"安乐求发展",只要我们正确对待"安乐",把顺境当作起飞的宽广跑道,有理想,有毅力,有一股拼搏精神,不断进取,那么,即使我们是处在顺境,我们同样能够求得生存和发展.如"比尔·盖茨"
.③我认为"逆境"和"顺境"是否成才,关键是在于人"为"还是"不为"."为"无论处在忧患之中,还是处在安乐之中,都可以求"生",可以成才;"不为",无论是处在逆境中还是顺境中,都难免一"死".因此,"逆境"和"顺境"都只是外界条件,关键是看你有无理想,有无毅力,有无奋斗的精神,只要一个人主观有理想,有毅力,有不断进取的精神,无论是处逆境或顺境都能求生存发展.如邓小平同志.
顺境”即所谓在成就事业的路途上行进时有优越的条件保证,前进的障碍和阻力较小,可以一帆风顺到达成功的彼岸。顺境与逆境相比的优势是占有资本,可以让个人的才能得到自由充分的发展。可以使英雄不在感叹无用武之地。顺境可以快速成就一个人,让这个人直抵成功。有好多名人就是从顺境中只底成功的。居里夫人的女儿就是从小受到她父母的“特殊教育”,才走上了科学的大道,并获得了诺贝尔物理学奖。我国的著名词人苏洵.苏辙出生在书香世家自幼受到其父苏轼良好教育和影响,成为北宋稿樱著名的词人。并与四大家韩愈.柳宗元.欧阳修.苏轼.齐名。。顺境是人之所求,但又不是人人可得的,在身处顺境中要把握机遇努力成材,不因幸运而固步自封,放慢自键瞎丛己行进的步伐,反而应该加快前进脚步,向自己的目标全速前进。真正的强神渗者能够在顺境中不骄不矜,善于从顺境中找到阴影,居安思危,抓住机遇,加快发展。只有这样成功才会和你有个约会
一样在做这个题
无论顺境还是逆境,想要成功的意志和决心才是最重要的。一个人如果意志不坚,三心二意,没有追求,顺境逆境都成不了才。
强调逆境成才,是因为逆境下人容易找到目标,像不饿肚子,让家人过上好的生活等等,这些很直接很现实的目标容易催发人的动力,且由于逆境下磨砺更多,更容易打造坚定的意志,所以会成功;但如果你安于判薯现状或冲森,得过衫亩且过,甚至用阿Q精神麻痹自己,哪来的成功可言?
顺境下,人容易滋生惰懒,设定的目标往往更接近精神层面,在催发动力上比不上最原始的物质需求,也因缺少磨砺,意志往往不够坚定,但也不意味着就不能成功,像美国的开国元勋中不少都是出自富足之家。
关键还是看内心是否足够的强大,如果内心强大,顺境反而更容易成功,因为顺境中你能获得更多的资源,有更多实现目标的途径,能获得的帮助也更多。
这要分每个人所处的历史时期,不同的时代背景往往造就不同含凳的人,孟子所处的时代还是比较混乱的诸侯争霸的时代,在这样的环境就没有什么机会让人顺境成才,只有能在乱世把握住自己的人才成才,即使他是比较安逸舒适顺利的,那也叫逆境!到现芹链在却不同,现在的学生在学校里被保护的很好,谈首旅基本都不会有什么特别的逆境,所以两个观点在某些方面都是成立的!
为"还是"不为"."为"无论处在忧患之中,还是处在安乐之中,都可以求"生"咐侍,可以成才;"不为",无论是处在逆境中还是顺境中,都难免衡敬吵一"死".因此,"逆境"和"顺境"都只是外界条件,关键是看你有无理想,有无毅力稿橘,有无奋斗的精神,只要一个人主观有理想,有毅力,有不断进取的精神,无论是处逆境或顺境都能求生存发展.如邓小平同志.