K2十一期间车展 去开了开 感觉如孝渣下
第一 感觉空间很小 从驾驶座 看副驾驶的门 感觉距离极短
第二 功率很大但是感觉不到发动机有劲 起步还可以 没后劲 到了60就感觉提速比较吃力了
第三 虽说黑色内饰 但是运动感较差 给我感觉一码黑 没什么特色
第四 座椅像尿盆 没有包裹感 没有付托感 我刚一坐下 就感觉小时候拉粑粑掉尿盆里的感觉
第五 开起来特别像夏利 过减速带时 尤其是后轮部分 像散架一样
第六 个人推断 这车油耗肯定不高 因为车身轻的可以 还没到一百 铺面不平有坑洼 就有起飞的感觉 相信大功率发动机 会损失一定的油耗 车身设计问题 功率损失太多
凯越 亲戚的车 开过数肢慎袜次 做过数次
感觉如下 太重了 老凯越的行车本上竟然写着1.6吨 很可怕 想必油耗也是可怕的 新凯越重量大幅度减轻了，机器不变 依旧落后 好在低俗扭矩充足 10公里三档 都不用半离合 这个挺有意思的高速功率不足 感觉后劲不足 可能是韩国人设计发动机的通病 也许是因为进气量少的原因。
乘坐比较舒服 感觉如果有个石头 会压碎 而不是压过去 空间比较够意思 很大 声音共振明显 但是嘶吼声不大 还可以，也就是说 低俗的扭矩声比较大 高速以后就好一些
悦动 当时买车的候选车 曾试驾多次历激
共去过三个卖现代的地方 试驾了三次 感觉如下
悦动和K2搭载的一样的发动机 功率高 相对油耗也会高一些，和K2有共同的地方就是 比较单薄 但没有K2那么松散 还是因为设计问题 动力损失比较大，机器功率大 但是实用性较差 这点和日系相比 还是有差距，空间真是不错 比我的科鲁兹要大，米色的内饰略显老成 但是给人一种温馨的感觉 搭配的比较好，朋友有开悦动的 油耗还不是很高，样子比较中庸看你自己选，地盘不够扎实 100公里开始飘 城区开车非常
经济 高速别开太快 比较皮实耐用毛病不多，
要是三选一
年龄小一点 年轻一些 选K2不错
稍微成熟一点 买悦动 还是比较经济适用的
K2和悦动都是现代的旗下产品 很多东西用的都是一样的 悦动是现代的标杆车 所以做的细
首先，说一下纳或，你问的这三款，不是一个级桥亮别的车，K2是小型车，另两款是紧凑型轿车，空间来说这两款当然比K2大一些，但K2车型较新，比较漂敏茄宽亮些！凯越的缺点是油耗大，悦动较均衡，但整体性能一般！
综合来说羡塌 悦动好点吧 K2壳子车 而且是小车 他们不是一个级别的吧？？ 悦厅坦动比凯越省兄伏圆油 但是凯越安全性好
照你这么说，除了保时捷之外其他什么车都配不上你了，买滚弯车根据个人条件，价位尘肆不到还挑三大兄闷拣四的，什么东西。你知道什么啊，垃圾
K2 新车型 帅气 凯越 也还好 综合考虑 我倾向悦动 外观 空间 油耗都不错