安全价值大概指惩罚犯罪的目的，自由价值指保障人权的目的，刑事诉讼效率效益指的是以尽量少的诉讼成本耗费来完成刑事诉讼的任务，像辩诉交易啊之类的，，然后你自己总结一下，然后要告诉我啊，怡，我查了一个下午耶，，哈哈哈
自由由三个命题组成：一是不受他人的干预，二是在一定情况下自由可以受到限制，三是必须保证最低了限度的自由。
所谓安全：是指保障
社会和社会多数成员的权利不受各种威胁行为之害，维护社会秩序和社会安全。
什么原因导致两种价值的冲撞与矛盾呢？一方面，不同价值在性质上各自不同。另一方面，价值的实现手段极为有限。一定的
法律设施和法律资源在特定情况下只能有效满足某一价值，若加强了某一价值的保护，则对另一价值的保障程察昌度可能受到削弱，由此必然导致价值实现过程中的冲突。
其一，在某种意义上，刑事诉讼是国家机关与犯罪者之间关于追究与反追究的激烈斗争。这里，国家与个人、权力与权利是截然败游扒对立的，国家运用权力的目的在于维护磨粗社会安全和秩序，个人的权利（主要是自由）势必因这种活动而受到限制。在这种情况下，安全与自由被置于彼此对立的境地，很难兼得，且往往难以调和。其二，刑事司法资源和诉讼手段的有限性使得价值选择难以避免地带有单向性和偏向性。
理想的诉讼价值观应当对安全与自由采取兼容并蓄的态度
理想的诉讼价值观对两种价值都给予同样关注和满足
理想的诉讼价值观应具备适当弹性范围
效益练习册里有啊，，哈哈哈
自由由三个命题组成：一是不受他人的干预，二是在一定情况下自由可以受到限制，三是必须保证最低了限度的自由。
所谓安全：州哗是指保障社会和社会多数成员的权利不受各种威胁行袭迹如为之害，维护社会秩序和社会安全。
什么原因导致两种价值的冲撞与矛盾呢？一方面，不同价值在性质上各自不同。另一方面，价值的实现手段极为有限。一定的法律设施和法律资源在特定情况下只能有效满足某一价值，若加强了某一价值的保护，则对另一价值的保障程度可能受到削弱，由此必然导致价值实现拍启过程中的冲突。
其一，在某种意义上，刑事诉讼是国家机关与犯罪者之间关于追究与反追究的激烈斗争。这里，国家与个人、权力与权利是截然对立的，国家运用权力的目的在于维护社会安全和秩序，个人的权利（主要是自由）势必因这种活动而受到限制。在这种情况下，安全与自由被置于彼此对立的境地，很难兼得，且往往难以调和。其二，刑事司法资源和诉讼手段的有限性使得价值选择难以避免地带有单向性和偏向性。
理想的诉讼价值观应当对安全与自由采取兼容并蓄的态度
理想的诉讼价值观对两种价值都给予足够关注和满足
理想的诉讼价值观应具备适当弹性范围
效益在练习册里有
我感觉安全指的是惩罚犯罪，自由指的是保障人权，效益知道是以尽量少的诉讼成本耗费来完成刑事诉讼任务，，然后我就知道，，怡，，总结出来要告诉我啊，，，哈哈哈哈
老师的课件里面没有吗？福大的刑诉啊
怎么都是福大的。。。郁闷
你是几班的