就是以死相拼的那种，对于装备想带就带不想带就不带，各看其意
这是肯定的，中国人吹牛皮的能力不是一般强，真正的
武术高手都在国外，为什么呢？因为在国内武术氛围不浓，待遇也不行，大多数人认为国术练习的时间偏长不愿意去练，老师教人钱太少，不想教。在国外的话，外国人对神秘的中国功夫很刚兴趣，愿意花大价钱学，也很认真，老师即赚钱，徒弟也好学，自然外国人学的，练的，教的比中国闭锁自关要厉害的多。
而且在国外人家讲究实用，自然师傅也得与世界接轨，但在中国，泰国高手来踢馆还打肿脸充胖子，看了这个视频就会知道中国目前的真实水平了：http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4ODAyOTQw.html 明明打不赢，怕输了丢面子，还说什么不好比，看的我都觉得丢脸，你说为什么外国人蔑视中国功夫，不就是中国功夫只知道说自己几千年的什么云云，为什么河蟹不来云云，相当年中国与泰国对抗的
历史有很久了，至于为什么小泰为什么小看中国武术，这里面的渊源是很多人所不知道的，其实从晚朝的时候，泰国曾像中国下过战书，中国随即派了一个武林高手去和泰国人打擂台，大概在1900年左右的时候吧，泰国的高手只用了三招，就将中国高手打下擂台，那名高手也就灰溜溜的回来了，后来中国再次派了公认的高手去泰国打擂，结果高手却被生生打死在擂台上，惨死他乡。
自此中国便于泰国终止了擂台比武，一断就有五六十年，直至李小龙的出现才扭转了外界认为中国武术不行的看法，但是在二十一世纪的开始，泰国人再放狂言，说中国武术是娘们练的东西，于是开始了中泰对抗的开端。
本人认为啊，这中国武术确实有点走偏了，中国大多数所谓的高手都将什么修身养性，天人合一的什么东东，自身所用技能根本就未曾试炼，就堂而皇之的自称天下第一，古话说的好，是驴子是马拉出来溜溜才知道，总是掩掩藏藏的，自个当宝样的。而泰拳的起源则来自泰国的战争，从战斗中演变出来敏谨，始祖乃克侬东，曾连续击倒了缅甸的十名高手，全部打得血肉模糊，这就可以从中理解了为什么泰拳以凶狠著称了。
这次的比赛同样是的，中国派出的不是或桥经验不足的小将，就是一位被热血冲昏了头的大叔，而泰国派出的怎是泰拳皇家选手，你们看了他的臂环了没有，是红色的啊，那可是说明这人是泰拳里的最高级别，少说也的有一二十年得经验了，中国战败自然是理所当然，看中国选手那无法阻挡的样子，真是让人好生郁闷。
所以为什么大家都认可高手都被虐出来的这个道理，那还为什么总讲些不切实际的屁话，中国武术云云，真正的强者不会需要你们来包装的，希望中国人能明白毛爷爷的意思，落后就要挨打，那些没什么用的虚的赶快丢了吧。
综合以上，本人不看好中国那些只会撇大山的玩意，对真正努力与国际接轨的大师还是很尊敬的，但我认为形意拳与泰拳相比，胜率非常低，因为他们连切磋都没有发生过，你没见过，我没见过，凭什么吹牛皮？
答案便是，中国一天不打， 中国就一天最牛。桥团基
如果是真正的形意拳高手，有内劲，有身法，那么交手就不会太丢人。
胜败只能看概率。看是什么环境灶前凯下的交手，如悔链果是台上，形意高手赢的概率隐唤只有四成，台下则有六成。
真的打起来，没有什么形意和泰拳，最后是俩个人扭打在一起，体指乎乱能强者胜。体能体重差不多，泰拳厉害，它凭三个动作----膝、直拳、边踢，杀伤力大。我从小练大成顷野拳后来练太极、形意，沉醉在自己的个人武术理想中，打起来，在实践中一检唯档验，完了。
那得看戴不戴拳套，不戴的话形意会赢
泰拳有两个概念
1955年前的泰拳并非闷念某一种拳术，而是无限制的擂台比赛，比如十大宗师之首的金成，拜的师是缅甸人固乔，学的并不是现在的泰拳，只薯罩姿是在拳赛上出名，那时的泰拳没有任何规则，允许攻击裆部，戟指戳眼，手缠麻绳泅于金刚屑石浆水中增加威力，这种程度的泰拳王属于战神级别，正是这些人维持着500年不拜的名声，就算真正的形意拳高手，估计也凶多吉少
1955年泰国为了让世界接受泰拳引用西方数绝的方法对拳赛进行改革，衍生出现在的规范擂台和这个擂台规则的现代经典泰拳，这个说难听了就是杂耍，虽然泰拳手从小接受严苛的训练，但擂台意义早已今非昔比，虽说其他国家的拳术征战泰拳是九死一生，但泰拳手征战其他拳法的擂台也是全军覆没，这种泰拳是会被秒杀的。
泰拳辉煌的巅峰在于玫瑰园时代，如果有人拿过去的泰拳和现在的泰拳混为一谈，那只能说他对泰拳没什么认识