真正形意拳高手VS泰拳王会赢吗

就是以死相拼的那种,对于装备想带就带不想带就不带,各看其意
这是肯定的,中国人吹牛皮的能力不是一般强,真正的武术高手都在国外,为什么呢?因为在国内武术氛围不浓,待遇也不行,大多数人认为国术练习的时间偏长不愿意去练,老师教人钱太少,不想教。在国外的话,外国人对神秘的中国功夫很刚兴趣,愿意花大价钱学,也很认真,老师即赚钱,徒弟也好学,自然外国人学的,练的,教的比中国闭锁自关要厉害的多。
而且在国外人家讲究实用,自然师傅也得与世界接轨,但在中国,泰国高手来踢馆还打肿脸充胖子,看了这个视频就会知道中国目前的真实水平了:http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4ODAyOTQw.html 明明打不赢,怕输了丢面子,还说什么不好比,看的我都觉得丢脸,你说为什么外国人蔑视中国功夫,不就是中国功夫只知道说自己几千年的什么云云,为什么河蟹不来云云,相当年中国与泰国对抗的历史有很久了,至于为什么小泰为什么小看中国武术,这里面的渊源是很多人所不知道的,其实从晚朝的时候,泰国曾像中国下过战书,中国随即派了一个武林高手去和泰国人打擂台,大概在1900年左右的时候吧,泰国的高手只用了三招,就将中国高手打下擂台,那名高手也就灰溜溜的回来了,后来中国再次派了公认的高手去泰国打擂,结果高手却被生生打死在擂台上,惨死他乡。
自此中国便于泰国终止了擂台比武,一断就有五六十年,直至李小龙的出现才扭转了外界认为中国武术不行的看法,但是在二十一世纪的开始,泰国人再放狂言,说中国武术是娘们练的东西,于是开始了中泰对抗的开端。
本人认为啊,这中国武术确实有点走偏了,中国大多数所谓的高手都将什么修身养性,天人合一的什么东东,自身所用技能根本就未曾试炼,就堂而皇之的自称天下第一,古话说的好,是驴子是马拉出来溜溜才知道,总是掩掩藏藏的,自个当宝样的。而泰拳的起源则来自泰国的战争,从战斗中演变出来敏谨,始祖乃克侬东,曾连续击倒了缅甸的十名高手,全部打得血肉模糊,这就可以从中理解了为什么泰拳以凶狠著称了。
这次的比赛同样是的,中国派出的不是或桥经验不足的小将,就是一位被热血冲昏了头的大叔,而泰国派出的怎是泰拳皇家选手,你们看了他的臂环了没有,是红色的啊,那可是说明这人是泰拳里的最高级别,少说也的有一二十年得经验了,中国战败自然是理所当然,看中国选手那无法阻挡的样子,真是让人好生郁闷。
所以为什么大家都认可高手都被虐出来的这个道理,那还为什么总讲些不切实际的屁话,中国武术云云,真正的强者不会需要你们来包装的,希望中国人能明白毛爷爷的意思,落后就要挨打,那些没什么用的虚的赶快丢了吧。
综合以上,本人不看好中国那些只会撇大山的玩意,对真正努力与国际接轨的大师还是很尊敬的,但我认为形意拳与泰拳相比,胜率非常低,因为他们连切磋都没有发生过,你没见过,我没见过,凭什么吹牛皮?
答案便是,中国一天不打, 中国就一天最牛。桥团基
如果是真正的形意拳高手,有内劲,有身法,那么交手就不会太丢人。
胜败只能看概率。看是什么环境灶前凯下的交手,如悔链果是台上,形意高手赢的概率隐唤只有四成,台下则有六成。
真的打起来,没有什么形意和泰拳,最后是俩个人扭打在一起,体指乎乱能强者胜。体能体重差不多,泰拳厉害,它凭三个动作----膝、直拳、边踢,杀伤力大。我从小练大成顷野拳后来练太极、形意,沉醉在自己的个人武术理想中,打起来,在实践中一检唯档验,完了。
那得看戴不戴拳套,不戴的话形意会赢
泰拳有两个概念
1955年前的泰拳并非闷念某一种拳术,而是无限制的擂台比赛,比如十大宗师之首的金成,拜的师是缅甸人固乔,学的并不是现在的泰拳,只薯罩姿是在拳赛上出名,那时的泰拳没有任何规则,允许攻击裆部,戟指戳眼,手缠麻绳泅于金刚屑石浆水中增加威力,这种程度的泰拳王属于战神级别,正是这些人维持着500年不拜的名声,就算真正的形意拳高手,估计也凶多吉少
1955年泰国为了让世界接受泰拳引用西方数绝的方法对拳赛进行改革,衍生出现在的规范擂台和这个擂台规则的现代经典泰拳,这个说难听了就是杂耍,虽然泰拳手从小接受严苛的训练,但擂台意义早已今非昔比,虽说其他国家的拳术征战泰拳是九死一生,但泰拳手征战其他拳法的擂台也是全军覆没,这种泰拳是会被秒杀的。
泰拳辉煌的巅峰在于玫瑰园时代,如果有人拿过去的泰拳和现在的泰拳混为一谈,那只能说他对泰拳没什么认识