我要的是质量方面哪个更耐用点。有用过的告诉我下 谢谢！
数码单反相机当然是佳能更好一点
佳能的优势：
成像柔和，色彩还原好，白平衡准确，高ISO降噪效果好，拥有庞大的镜头群，低中高档任选择。
索尼优势：单反相机里面，索尼的相机录制视频效果最好，摄像机里面，索尼摄像机照相效果最好。索尼拥有蔡司的镜头技术，但是价格昂贵一些。索尼的营销策略比较灵活，不和佳能和尼康比强项，而是在视频、反光板、连拍、体积方面做功夫。
小卡片相机方面
两种卡片机我都者运判用过
色彩方面，佳能偏灰，索尼偏黄。没有差啥。成像效果，佳能的高感光度，就是光线差的时候照片质量比索尼强一些，而索尼的全景扫描是独有技术，就是可以照出视野更宽的照片。
所以，2000元以下数码相机，索尼佳能其实就是半斤八两，各取所需吧。
索尼保修悄含时间两年，算是一个优势吧，首改佳能只有一年。
这么说吧，在日本，光学相机属尼康漏租圆做的最好，佳能其次，后来数码相机发展起来后，佳能赶超尼康成为了老大哥，头把交椅一直坐到现在，如果你看电视新闻的话，看到一大堆专业记型燃者手中拿的摄影设备基本全是佳能的长枪短炮，就应该明白了
尽管佳能要比SONY更专业，但在民用领域，差别应该没这么返塌明显，所以选其中任一款都没有问题，主要看个人的消费取向，如果你是女孩子，如果你比较喜欢外观
时尚，喜欢相机更小更轻更薄的，那不妨去SONY的系列产品里面去找，如果不是，选佳能莫属，
按照你“质量方面哪个更耐用点”的要求，应该推荐佳能，希望能对你有所帮助！
我的是佳能A3100，我女友的是索尼W320，都是不新的机型，也不算太老，当时都一千来块钱派如。索尼的稍贵。
佳能的液晶显示屏不如索尼，所以佳能的在相机上显示效果不如索尼，索尼的相片在相机上看真的很好
放
电脑上看佳能的优势就很明显，但是个人感觉佳能比较偏白，但是真实些
索尼白天照的色彩很艳丽，晚上成像差。
索尼的机器要漂亮一些，而且薄，烟盒大小。佳能态早这款要大些，不过佳能伊克萨斯系列的也很小很漂亮
操作速度都差不多，佳能功能多（A系列嘛），索尼很尘闭启傻瓜
质量上现在两个都没坏
CANON NIKON 富士 奥林巴斯 卡西欧 /sony 松下前5个都是有自己的镜头，后面用别人家的包括三星，不过松下用的是德国莱卡的工人好头。家用相机中佳能 sony要卖的好一点，sony的工业设计及外关时尚，但买的人多。富士的长焦机性价比高，奥林巴斯的三防卡片和单电还不错，卡西欧的外观和连拍功能是特点，松下的也不错 lx系列是单反的首选备机。还有佳能的G12 NIKON P系列也是便携相机中的高档货
一般sony的色彩艳丽一点 佳能柔和一些，佳能属于老牌的相机厂家，功底深厚是主流！
sony是后起之秀，工业设计不错 家用相机外观吸引人 这几年也在单反和单电相机领域
有不错的表现，看个人的爱好（对出片 还帆枣有使用的习惯）耐用度来说高档的应该都不差！
家用相机我都有用过，至少我没有用坏过！公司使用的也是（一个佳能 一个sony），貌宴友似
被我们摧残还没态祥拆有坏，有2年了！
这么说吧，在日本，光学相机属尼康做的最好，佳能其次，后来数码相机发展起来后，佳能赶超尼康成为了老大哥，头把交椅一直坐到现在，如果你看电视新闻的话，看到一大堆专业记者手中拿的摄影设备胡拦基本全是佳能的长枪短炮，就应该明白了
尽管佳能要比SONY更专业，但在民用领域，差别应该没这么明显，所以选其中任一款都没有问题，主要看个人的神茄消费取向，如果你是女孩子，如果你比较喜欢外观时尚裤瞎胡，喜欢相机更小更轻更薄的，那不妨去SONY的系列产品里面去找，如果不是，选佳能莫属，
按照你“质量方面哪个更耐用点”的要求，应该推荐佳能，希望能对你有所帮助。