1，蒙古人一出生就在大漠，从小就学会骑射，当模码然精通“骑射”，精通到拿不到一个马术奖牌，哪怕入围也没有，如果把范围扩大到全世界的鞑靼人，连摔跤的排名也没有，也从来拿不到射箭的奖牌。所以说蒙古人在内的鞑靼人只是会骑射，而不精。
2，蒙古人从来没有过
军事训练，这就是在
历史上常常会被训练有素的少量军队打败的原因，比如李陵以数千军队可以打败数万匈奴军队。
3，蒙古等鞑靼军队的打法历来是流动作战，就是今天说的轻骑兵战术，这一点在儒家经典里面说的好，在你弱的时候来欺卜明负，在你强大时装孙子。史记里面也是和胡人作战如同和影子搏击，那时他们是避免决战的。
就看看明朝末年时蒙古有多少人？一个科尔沁蒙古不是漠南蒙古里面最大的，人口几乎50万，土尔扈特部有17万人口，林丹汗只是漠南蒙古里面最大的人口就近100万，中小蒙古部落大约10多万上下，类似的有49旗，被满清册封的。
光一个铁木真的后裔到今天就过1000万人口，从这一点看，蒙古人繁殖可比昆虫和老鼠。
6，蒙古军队的打法可能出色，事实上没有一个对手，也就是说没有得到考验。结果造成了一个神话蒙古无敌，这个与满清无敌一样。除了他的打法外，蒙古人与满洲人还有一点为今人不重视或者说忽略的因素，而恰恰是这一点造成蒙古人，满洲人“无敌”的假象。即屠城，所到之处均屠城，只留妇女，男人嘛，只留工匠，而工匠无论在满清或是蒙古都是奴隶。
7，军事上的蒙古人呢？打赢了游牧部落可以赢的几乎所有战争，也打不赢游牧部落打不赢的所有战争。以阿提拉为列，在法兰西卡隆战败，蒙古人在捷克战败。战争胜负要考虑许多因素，地形是很关键的一个因素，为什么蒙古人在
四川不利，在印度，在东南亚不利，在日本不利。地形是不能绕开的，那些地方要求蒙古人掌握步兵等等其它兵种的能力，蒙古人办不到。
蒙古人除了军事上有点微不足道的建树外，更多的依靠恐怖政策。赌上整个民族，一场战争要有所得，到欧洲呢？怕是取胜也得不偿失，那时欧洲贫困，一座城市，哪怕是10座也远远小于中亚的中等城池，损失更大。而失败是蒙古这种政权最受不了的，因为军事强国就是如此，必须以战养战。二战的德国，日本也是如此。而蒙古人与满洲人呢？可不会生产呢。蒙古人的败亡与现代日本，德国一样，在古代就是亚述。
别人知道亚述人的方法，反其道行之，也用恐怖政策，亚述就灭亡了。
很多人容不得蒙古人不厉害，怎么打不过越南，缅甸，印度，印度尼西亚，老挝，日本，埃及，等等。什么撤军纯属胡扯。蒙古人看似无敌，那是靠恐怖政策帮点忙。如果打的是你？每到一处，即屠城，寸草不生。你怎么办？当你去收复失地，你会收到什么？粮食！？活着的人民？！物资？！今天与之相似的就是日本人的3光政策。会留下什么呢？好好想想吧。你要是想不到，某些人的命运就和那些被蒙古人灭掉的国家一样。
满清入关也是同样的政策，到处屠城及3光政策，这是李定国等等民族英雄抗清斗争失败的一个客观原因。收复的失地可不是什么可以提供后勤物资及兵源的地方，相反还要留下物资来养活他们或她们；及军队来保护他们或者她们。满洲人那边就没有这些担忧，它们可不会型码告“赈灾”。义军呢，又不能把自己也变成强盗和流氓，这就是一个难题！
在欧洲不同，那里是穷地方，人少，物资贫乏，能够抢到什么？死人倒是肯定的，那时欧洲的城堡能有多大？一座城堡又会有多少人？一旦战败，就一无所有，蒙古人可不搞生产的，他们以掠夺为主；物资要打一次胜战接着一连串胜战来累积的，这种办法可能在短时间聚集数目巨大的物资，当然可以保证蒙古人一度辉煌，可这个办法不是长久的，再多的物资总会用完的一天。那时怎么办呢？不会有人以为蒙古人擅于搞
经济建设吧？！而蒙古人所到之处就和蝗虫所过一样，还能炸出什么东西来呢？
这个军事帝国是很脆弱的，一次大败仗就很可能崩溃。
另外，他们还是整个部落跟着军队一起走，适合的地形是草原。那就是打南宋一度一败涂地的原因，因为那里没有草原。
像“成吉思汗当年在蒙古实行的应该是军国主义和军校制度。每个蒙古男孩到了一定的年龄，就会被送入军校训练。长大了后，这些男孩就是军队里的骨干力量。”——你是看哪里的。中国人写的？还是谁？要蒙古人自己写的才对，外面的人进不了蒙古体制里面。真的有的话，军校出现的时间可以追溯到铁木真时代，那所军校叫什么名字？类似的军事训练很早就有了，古代中国在春秋战国时代，古代埃及，罗马时代就有了。
蒙古人真的有某些人所说的军校及训练的话，同样的军校也可以安排在满洲八旗身上。可它们都是从小自己就学习骑射，那个时代稍微早一些的萨拉丁可真的有某些人所说的军事训练。
另外蒙古等鞑靼军队还是一只没有纪律的军队，不会有人把服从可汗的命令当成纪律吧。
蒙古等等鞑靼军队一项行军飘忽不定，踪迹难寻。当你准备好了以后，又很难找到他们来决战，那时他们是不会的，就以中国历史为列，当中国军队准备好了，无论是秦汉或者唐朝都要寻找他们的主力决战，在西方也是一样。 蒙古汗国和满清汗国统治的范围内，一般都是经济凋敝，百业萧条。这个作为后勤是无法长期支持汗国的军事行动的，也是蒙古人，满洲人每况愈下的原因，毕竟能够给予的物资来自统治区下的老百姓。这些通过各种记录也可以肯定，蒙古汗国开始的时候当然是可以掠夺足够多的物资及人力，可这些会逐渐减少的，任谁也没有办法扭转，何况到后来蒙古或者后来的满洲人人口膨胀，占领区是无法保证的。
要保障长期的国力，对于占领区是横征暴敛，还是轻徭薄赋？哪个更有效，满洲人，蒙古人会选择哪一个方式？选择头一个，无疑开始力量强大，到后期就孱弱不堪。奇怪的是今天仍然有不少人把蒙古汗国，金国，满清汗国等等汗国衰落看成是儒家害的，或者是中国
文化害的，中国文化使中国强大了千年却看不到。这些汗国衰落，其中之一就是对统辖下的民族横征暴敛，国力自然是不会强大的。满清汗国的税收高于明代数十倍及百倍，民力自然凋敝，老百姓自然困苦，税收高了国家手里自然有钱，国力却日渐衰落，到了末期即使改革也是无力回天的。
选择后一种方式，国力就有了长期的保障，自然可以持久。那看看在欧洲的蒙古汗国为什么败于自己的属地莫斯科公国呢？一个原因是莫斯科公国对于自己的国力有保护，不会也没有对于自己的子民横征暴敛，所以莫斯科公国国力可以发展起来，相反其他地方却十分困苦。随着时间推移，小小的莫斯科公国力量越来越强大起来，不论蒙古汗国多么不愿意或者不情愿，也会看到蒙古汗国其他地方越来越衰落，那时任形势发展下去，会有什么结果出来？俄国人是会不会接受民族大融合呢并且由蒙古人当家？蒙古汗国都无法容忍也不能容忍，也许俄国人那里还没有金包衣那伙人五人六。不管是那种情况发生，莫斯科公国就拥有了与强大无比的蒙古汗国较量的本钱。
要知道所有文明国家都是从游牧转化到定居的，那是什么来保证军力，国力呢？没有了游牧
生活，怎么保持蒙古人的武力呢？同样的问题也摆在康熙酋长那，也就是说康熙大汗遇到这个问题，在战场上遇到一个满洲人受伤，几十个满洲人掩护下撤退，康熙大汗的办法是木兰围场。结果呢？满洲八旗仍然无法在战争中现出战斗力，随着时间推移是某些人看不起的汉族绿营兵来承担，有人想过没有？为什么鞑靼人丧失了战斗力呢？这个能够扯上中国文化吗？能够扯上中国制度吗？为什么在满清的汉族军队有战斗力，反而鞑靼人没有呢？要知道他们是在同样的中国文化及制度的起跑线上。
答案就只能是文化与制度，汉族有，俄罗斯族有。蒙古人没有，满洲人没有。离开了他们的那种战斗生活方式，就没有办法保持军力，国力。这就是他们自己衰落的一个内在原因。八旗子弟只能去吃喝嫖赌，因为他们文化里面没有。
他们的战法也有可取之处，他们真正厉害的地方是屠戮当地居民，一方面可以大量杀伤对手的有生力量。使得在以后的战争之中，对手愈来愈弱小，因为你会发现能够聚集的力量在一天天变少。当来自人类文明的我们遇上他们时，该怎么办？与他们战斗并不可怕，毕竟蒙古人无论在西征还是东征或者南征都打了相当长的时间，那么试问作为文明世界的我们怎么办？
头一个要解决的就是补给问题？去屠杀自己的老百姓，退一步讲去打劫他们，目的是保护他们？按照蒙古人的逻辑讲为了补给，是可以去屠城，去掠夺的。毕竟与蒙古人作战是长期的，像灭掉花剌子模就有数年，灭古代俄国也有许多年，灭金国也有十多年。他们都在自己国土上战斗，遇到同样的问题。