银的导电性虽好，但资源奇缺，价格昂贵，不能满足需求。
钢铁虽又多又便宜，但电阻率嫌大。最不能接受的是钢铁容易锈蚀，造成接头接触不良和强度迅速降低，维修成本太高,可靠性太差。
铜资源较稀缺，铝资源较丰富，资源大体可满足，价格可接受，综合
商业意义上优势明显，所以最常用。
1.钢铁的电阻率高，做电线的亩卖结果就是大量电能会消耗在这样的导线上。
2.铜线和铝线的电阻率低，所以增大面积能进一步降低电阻，这就是为何要几根线绞到一起。
3.钢铁的强度大，抗拉；铝线和铜线就不行了，长度大于一定值时会因为自身的重力而拉断。所以将铜线/铝线缠在钢芯上，这样借助钢芯的强度来延长拉线的距离——不然光是修高压电塔都要累死人啊！
4.铜的密度比铝大，所以使用铝能减轻重量，这在输电线路中还是必须的——不然多余的重量不拉断线路就拉倒铁塔！
4.铜的成本高，价格贵，如果高压输电线路用的是钢芯绞铜线，那就等着被偷了。而铝的陈本低，所以就用铝了。
5.根据金属活动顺序表，铝排在铁的前面，铜排在铁的迅罩逗后面，并且在H的后面。所以要考虑金属腐蚀的问题：如果是钢芯绞铜线，在下雨时就会遇到大麻烦，雨水溶解的酸性/碱性物质附着在线路上，肯定会同时和铁、铜接触而形成原电池，这结果就是造成铁被腐蚀生锈而铜没有事，最终就会造成钢芯变细，强度降低，最后断掉！而用铝时就没有这事情，因为铝在环境中会在表面产生氧化层，这层膜能阻止铝被进一步腐蚀生锈，除非是盐碱环境（雨水）才能对铝线造成损害；在闷猜最差情况下形成原电池，那腐蚀的也只是铝而不会伤害钢芯。
和电阻及金属熔点有关，铁的熔点太高，如果在电流过大时，温度升高会影响李祥漏其导电性，并且可能危及外面的绝缘层起不到哪烂保护作用，而铜铝熔点低，当电流过大时，会自动熔断，安全——且电阻也宴毕小在传递电流时影响也就小
铜和铝的电阻率相对于铁来说要小，在相同长度、粗细的导线，假如电阻率越大则电阻越大，从而导致电流通过这段导线嫌团弊时或者损耗越大。
铜线的电阻率ρ＝0.0172，铝线ρ＝0.0283，铁的电阻率ρ＝0.097导线电阻计算公式：
R＝ρ×L/S (L＝导线长度，单位：米，S＝导线截面，单位：m㎡芹族)
晕啊 你知不知道导体有电阻率的 电阻越大产热越多 能量损耗 还有铜铝一般不会被腐蚀