9500GT显存频率比X1950GT高，但位宽和带宽就明显不如X1950了，跑3D肯定是9500GT强，但二维还是ATI的牛，还有X1950是外向供电，损耗大啊，要说两个卡都是属于同档次的，所以我有点拿不定主意了，请高手详细的分析一下。
我用求生之路测试了一下，总感觉9500GT在画面的流畅程度上不如X1950GT，本来通过这点我完全可以选择X1950GT的，但我用的是AMD 4000+ 3A效应，还有9500GT比X1950GT年轻啊，最大的问题是我用的是迅雷300的电源，峰值才320，我怕到夏天电压不稳的时候问题就来了，能不能请各位高手很具体细致的分析一下。谢谢!
个人觉明掘得9500GT更好一些。
首先两者的3D性能差距确实不太大，没有谁3D好谁2D好一说。不过X1950GT实在有些老了，恐怕跑新
游戏是不如9500GT的。而且9500GT的制程更先进一些，功耗也要比X1950GT低。至于比较参数没有意义，进行评测才能较好地比较性能（从评测结果吵冲来看两者性能差不多）。
不过在资金充足的情况下两者都不推荐，因为两者现在基本上已经被淘汰了。现在GT240都算是中低端，9500GT之类的已经排不上了。
2片9500GT=1片X1950GT？？？
楼上这也太扯了吧。
性能的话8600GTS和X1950pro的升槐歼性能差不多；9500GT和8600GTS性能相近，X1950GT稍弱于X1950pro——也就是说两者的性能事实上是差不多的。
况且9500GT的发热和功耗较小，所以我认为应该选9500GT。
正常的9500GT（GDDR3的）性能和X1950GT应该差不多。你可以用3Dmark测试一下。
而且X1950GT功耗不小，恐怕你的电源会带不动。
INTEL用9500
AMD用1950
玩游戏9500。个人推荐9500。
当然是1950GT好过9500很多啦
这个兄迟卡完全不能以带宽来衡量，因为，比方说宝马的3.0的SUV和尘陪比亚迪的3.0升一样，完全不一样的SP，即便是用现在的折价方式来算，2片9500GT 的价格和性能刚好和一羡兄李片1950GT差不多。
其次1950GT 当时是祺祥的成名产品，我也卖过，叫1950GT独孤求败，呵呵，但是打遍市场无敌手，连蓝宝迪兰都甘拜下风，反正那时候ATI也很牛逼，不是现在这个样子。