如果没有外人插手 再有2个棒子,也打不过北胖子。
朝鲜秉承的苏联时代的炮海、车海、机海、人海战术。韩国那点稀稀拉拉的高科技武器是忙活不过来的。
例如38线上朝鲜光对准汉城/首尔的远程大炮就有1万多门,与之对阵的是百十门韩国先进数字化火炮和几十部反炮/测位仪雷达。真打起来,就算在第一时间内韩国的火炮命中率100%,也只能灭掉百十门顶多几百门朝鲜火炮,而朝鲜剩下的9000多门大炮即便是模糊瞄准也能覆盖韩方炮位。顺手炸平汉城及其周边军事目标。
朝鲜的远程大炮和弹道导弹,虽然命中率不怎么搞,完全可以敲掉韩国的机场,那几架F15就算剩下几架,发射出的空空导弹未必跟得上朝鲜派出的飞机多。
而韩国首都距离军事分界线太近,朝鲜军队每天虎视眈眈的望着南边,使得战争的主动权在朝鲜手里。一旦攻占了首尔,还打个屁。
有人说打仗是打得钱,朝鲜很穷而韩国很富,所以时间稍微一长朝鲜就吃不住劲了。
但是朝鲜还是50年代我国的那种制度,不像资本主义国家一样一没钱就不好运作了。“打仗就是烧钱”这条定律根本不适用于朝鲜。当年在朝鲜我们花了很少的钱,打赢了世界富豪美国及其领导的小兄弟。 那时候我们没钱,飞行员照样开飞机,战士就算吃炒面也照样扛枪,兵工厂照样生产,虽然朝鲜没什么像样的高科技军事工业,但是朝鲜有矿,有煤(《朝鲜大空战》一书中提到:北朝鲜有的是煤),朝鲜工人多年受“主@题#思¥想”的灌输,一个个热血方刚,给不给钱照样干。低端军事工业--造枪炮弹药,60年代水平的“冥河”巡航导弹、飞毛腿D/劳动?还是很富足的。
首先,你要明白。这里面有一个战争成本的问题。
基层的朝鲜士兵,我一穷二白啊!我什么都没,家里就是四面墙,也没有冰箱彩电洗衣机,老婆自己看见了都恶心,打过三八线我就什么都有了,就能吃上新鲜泡菜了,方便面也有成桶的了,抢啊,什么都是自己的,天天过年。我一定得拼命打!这样的军队战争欲望就强。战斗力自然就高。国家也不需要提供太多的物资储备,抢就行,没压力
韩国士兵,我不想打仗啊!我正上大学呢,花团锦簇的首尔,互联网,性感风骚的小妹妹,一打仗什么都没了,连电都没有,只能点蜡还风骚个什么劲阿,我不能死,我不能往前冲,怕死能打仗么。再说政府,什么都得跟上吧,不敢说跟美国鬼子似的也得差不离吧!那都是白花花的银子啊,死人了给的还得更多
意识形态的问题,一场战役,消耗战,不分输赢,朝鲜战死一个团,韩国战死一个营,弄不好韩国陆军司令就要上电视公开谢罪,这一个营的家属围成圈一块冲他吐吐沫。人家朝鲜的司令就带着大红花领奖状。。。。
没有战略纵深,再有钱也没用,中国正面打不过可以往内陆退,韩国往哪退?难不成往海里?
这要“感谢”美国。美国至今掌握着韩国的一部分国家主权,韩国自己连军权都没有。
美国不允许韩国拥有强大的军事力量,这样韩国才会把自己的国家完全交给美国,成为美国的傀儡。
所以,这一点,北棒就有了可吹嘘的资本,毕竟几千年来,北棒是半岛上唯一主权完全独立的国家
还没打呢?怎么知道打不过?现在已经不是那种光脚不怕穿鞋的时代了
因为韩国台湾选择了民生 而朝鲜选择先军 朝鲜打韩国像踩蚂蚁一样简单
呵呵,都没人管的话,朝鲜分分钟把韩国打出屎来信不信。
韩国的武器大部分靠买,自己做的坦克连障碍物都翻不过去,核心零部件(动力,武器)也大部分进口,他哪来胆子打朝鲜,没发现现在都是朝鲜威胁韩国么?什么时候见过韩国威胁朝鲜了?
你这就说错了。朝鲜的军事实力远非韩国能比的。朝鲜甚至有自行研发的成功试射的中程导弹(远程导弹有但是没有成功试射过),韩国没有。韩国的军队总量远远不如朝鲜,尤其是陆军,朝鲜的陆军在世界上能排第五,坦克虽然不比韩国的先进,但是数量是韩国的十几倍,而且装甲和火力更强大,仅仅是没有电子信息化而已。虽然朝鲜的空军不如韩国,但是陆上邻国的战争从来都是陆军为主,朝鲜只需要防空炮和防空导弹抵御就可以了。可以说两个韩国也打不过朝鲜。不过,有美国人护着韩国,美韩同盟协定保障韩国的安全。朝鲜还打不过美国。
您好,因为长期以来朝鲜是先军主义,直接点就是军队优先,经济靠边。因为,短时间内,朝鲜的导弹将歼灭韩国的先头部队,并且以机械化军队歼灭韩国的军队。所以,即使朝鲜的装备落伍于韩国,但庞大的数量在几十年内始终占据着优势。
因为朝鲜有核武器 然后韩国还有美国呢…我觉得还是打得过的
原因是:朝鲜向韩国一侧的延坪岛附近发射200多枚炮弹,数十建筑损毁,2名韩国海兵阵亡,16人受伤。韩军随即向朝鲜一侧发射80枚炮弹还击。
朝鲜和韩国先后建立以后,朝鲜在工业能力和经济实力上要远远强于韩国。这是日本殖民时期留下的底子,在1945年之前,日本把朝鲜北部当做工业区来建设,而把朝鲜南部当做了产粮区。不过1945至1948年这段时间里,由于美国的扶植,韩国在军事实力上要优于朝鲜。
不过这点不重要,朝鲜的金日成有强大的后援这就是中国和苏联。在1950年年初,中国的毛泽东和朝鲜的金日成几乎同时到达苏联首都莫斯科,这两个国家的最高领导人都需要苏联的帮助。中国希望苏联能够援助中国一些海军舰船,解放军正在厉兵秣马,三野几十万大军准备进攻台湾岛。
而金日成希望苏联援助陆军装备,他准备统一朝鲜半岛。在苏联方面看来,金日成统一朝鲜半岛,有利于拱卫苏联的远东地区。而中国军队登陆台湾岛就和苏联没有关系了,对此苏联感觉自己是得不偿失。所以苏联的斯大林更偏向于金日成。
更何况金日成来莫斯科时带来了一份很大的见面礼。金日成带来了8吨黄金、40吨白银、15000吨各种矿石,他准备用这些东西换取苏联的军事援助。斯大林看到这些东西以后十分高兴,随后苏联向朝鲜足够装备5个师的武器装备,此外还有数量可观的坦克。
得到这些装备以后,金日成的腰杆子硬了起来,他拥有了和韩国叫板的底气。中国方面的态度。金日成也不能不顾及。当时中国军队正在忙于清理国内的国民党残余势力和各地的土匪,东南沿海的部队正准备登陆台湾。在这一阶段,中国不希望朝鲜主动惹事。
金日成提出自己的兵力不足无法抵御韩国的问题,中国将两个师的军队交给了金日成,这两个师由清一色的朝鲜族战士组成,在当时他们在中国和朝鲜之间很难抉择。这些军队可是经历了长期战争磨练出来的军队,而三八线对面的韩国军队大部分还是当年的日伪军。
金日成在苏联装备和中国军队的双重支援下,不顾中国的劝告准备对韩国动武。美国在占领了朝鲜南部以后,将民主制度普及到了这里。这可惜韩国当初烂泥不上墙,在得到美国民主制度的初期,它有点掌握不住火候。这也不能怪韩国,这个国家刚刚从日本的统治下解放出来。
就立刻进入美国一样的民主社会,韩国全国都无法适应。在韩国建立的初期,韩国一口气出现了113个各种类型的政党,这些政党相互对抗,根本无法达成某种协议。在麦克阿瑟的眼里,此时的韩国就是一团麻,搞得他晕头转向。那段时间,麦克阿瑟不止一次建议美国从韩国抽身出来。
从这一点来看麦克阿瑟是标准的军事家,而缺乏政治头脑,这和艾森豪威尔相比有一定的差距。韩国当时在各个方面都不如朝鲜,首先是经济上,由于朝鲜是日本殖民时期工业基地,拥有不错的经济基础,在50、60年代,朝鲜的经济一直优于韩国。
还有军事军事实力上的差距,在得到苏联和中国双方支援以后,朝鲜军队的数量达到了12万人,清一色的苏式装备,战斗力也远远在韩国之上。而韩国就寒酸多了,韩国当时只有4万军队,装备的还是二战时期的日军武器。更加扯的是这些军队大多是都是日本殖民时期的日伪军。
这种军队的战斗力当做不敢恭维。所以说在战争爆发之前,朝鲜在各个方面都拥有优势。最关键的是苏联和朝鲜都误判了美国的战略决策,苏联和朝鲜都认为美国不会为了一个韩国而大动干戈。美国当时在韩国的驻军并不多,苏联方面认为只要朝鲜军队的动作足够快。
完全可以在美军干涉之前灭掉韩国。这些事情当时都瞒着中国,中国对这场战争几乎没有任何准备。苏联显然高估了朝鲜军队的实力,在朝鲜军队越过三八线,主动向韩国发起进攻之后。虽然攻克了汉城,并且将韩国最后的家底包围在了釜山地区,但是却久攻不下。
在然后美国等16国组成了联合国军,在仁川实施登陆。朝鲜半岛的占据发生了大逆转,朝鲜军队大败亏输,军队被俘将近10万,几乎全军覆没。
扩展资料:
朝鲜人民军西南前线司令部发言人发表谈话,警告韩方勿忘延坪岛炮击事件的教训,不要在西部敏感海域发动新的“挑衅”。朝中社援引发言人的话说,韩方计划在白翎岛和延坪岛一带举行面向朝鲜水域的“挑衅性海上射击”,欲借此提振军队士气。
发言人说,朝鲜人民军西南前线部队官兵比任何人都珍爱和平,绝不容忍破坏和平的行为。如果韩国军方在西部敏感水域向朝方实施海上射击,将遭到朝方“无情报复”。韩朝双方在半岛西部海域有争议的“北方界线”附近发生相互炮击事件,双方都指责对方首先开炮。
朝韩在朝鲜半岛西部海域的边界划分上一直存在分歧。韩国在包括延坪岛在内的“西海五岛”与朝鲜西部海岸之间单方面设定了名为“北方界线”的海上分界线,但朝鲜对此不予承认。双方已多次因此发生海上冲突。
参考资料来源:人民网-朝鲜军方警告韩国不要在延坪岛海域发起新“挑衅”
为了统一啊,朝鲜和韩国的分裂不是他们自己人民的选择,而是被苏联和美国分开的。。。他们当然希望统一整个朝鲜半岛,但问题是谁统一谁。。。2国都希望当统一对方的一方,而不是被统一的一方,这就是矛盾,所以会打仗。
朝鲜、韩国本来是一个国家,二战后分裂,朝鲜是社会主义国家,韩国是资本主义国家,意识形态存在根本的差异;而且韩国经济比朝鲜发达得多,所以韩国一直叫嚣要统一朝鲜,两国自然矛盾激化。另外,韩国是美国盟友,一直偏袒韩国,又长期制裁朝鲜,引起朝鲜不满
就是都想成为朝鲜民族唯一合法的政权,消除对方的政权。
就像兄弟争夺家产 谁都说是亲生的.