划小票时，保安也不看具体的东西到底对应不对应，划小票的目的是什么？
超市“盖票验章”
法律人士认为该行为严重侵权，市民可以说不
晨报讯 早在今年7月份，中消协就公布了超市对顾客进行强制“验票盖章”行为是”霸王”条款。同时，相关法律、法规也认为超市”验票盖章”是把所有消费者作为”潜在小偷”进行检查，侵犯了消费者的人身权、人格权，应当禁止。一些消费者向本报热线反映，合肥市大多数超市依然我行我素，对顾客强行“验票盖章”。
市民很少主动拒绝
记者采访中，很多市民都认识到超市“验票盖章”行为是对自身权益的侵犯，但很少有人主动拒绝。记者在四牌楼附近的一家超市采访时发现，当时超市的顾客非常多，因为超市要对每名顾客验票盖章，以致超市出口处排起了长队，但所有的人没有一个拒绝超市盖章。有的市民认为，要是自己不同意，怕别人说自己“难缠”；有的市民说”反正我又没有偷东西，要盖(章)就盖吧，省得麻烦”；有的仿野市民说”我想拒绝盖章，但不知道发生纠纷后怎么处理，该向谁投诉”。
超市且自知行为侵权
合肥市民李竟先生给本报打来电话说，其实超市完全明白自己的”验票盖童”行为属于侵权行为，是对顾客人权的侵犯。因为他几天前就有一次成功的维权经历，因为超市要求盖章，经投诉后该超市当天值班经理打电话表示培轮道歉。李竟说，他前几天在合肥市市府广场附近一家大型超市
购物后被要求验票盖章，他当即拒绝。但超市工作人员声称盖章是公司规定，不盖章就不能出超市大门。这让李竟更为恼火，他当即向合肥12315进行举报。在12315的关注下，随后该超市一名总台值班经理出面，承认超市盖章行为侵犯了消费者的权益，并当场表示道歉。
强行盖章可告超市
记者就这种现象采访了法律界人士。
安徽美林律师事务所吴定兵律师认为，消费者在超市付款取得所购物品之时，已经取得该商品的所有权，商家已经不再对商品拥有所有权。根据我国《消费者权益保护法》规定：经营者配大信不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。因此，商场的强行盖童的规定属无效规定。该法还规定：”经营者不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”商场强行盖章是对消费者财产权和人身权利的侵犯，消费者可以要求商场停止这种强行盖童是行为，并要求商场赔礼道歉。
他看你不象是个坏人就不仔细看了呗，那基顷扰些保安的眼睛可厉害了。划小票的目的就是为了方便他们辩认而已，如有人再拿乎缓出来用搏旦的时候一看有划痕就仔细检查了。你说对不？
确定已经进行了结算。
洛阳市新安县石寺镇。亿家隆超早尘袭市。任何一个顾客买兄谈东不让走，非要查看小票。我也多次和她交流，不要随便查看我的小票，因为我没有偷东西，服务陆兄态度特别恶劣。我问一下他这属于违法吗？
多此一举