别给我说三国演义上把诸葛亮夸大了，我问的是
历史上的或者历史记载。
我认为各有千秋！不相伯仲！先说诸葛亮：孔明为人谨慎、公私分明、功必赏、过必罚！是顶尖的忠臣！学富五车、才高八斗！！！！识
天文、懂地理！是个人才！！而唯一不足的是没有魄力、没有冒险精神！在丛腔诸葛亮出祁山的时候魏延曾经想他献计、而他却不敢用、这我认为各有千秋！不相伯仲！先说诸葛亮：孔明为人谨慎、公私分明、功必赏、过必罚！是顶尖的忠臣！学富五车、才高八斗！！！！识天文、懂地理！是个人才！！而唯一不足的是没有魄力、没有冒险精神！在诸葛亮出祁山的时候魏延曾经想他献计、而他却不敢用、这说明为人太过谨慎、不能成事！所以就是因为这样才一直被司马懿拦在祁山！寸步难行！最终病死在五丈原！还有诸葛亮有点不相信人、在处理蜀国的军国大事和日常政事、总是“烦罚…为人太过谨慎、不能成事！所以就是因为这样才一直被司马懿拦在祁山！寸步难行！最终病死在五丈原！还有诸葛亮有点不相信人、在处理蜀国的军国大事和日常政事、总是“烦罚二十以上者、事必躬亲”、所以我总觉诸葛亮有点专权的感觉！！而司马懿：仲达为人也是个顶尖的忠臣、也是个文武兼备的人才、在仲达死的时候曾对司马师和司马昭说：“汝等切记、人言我有异志、我必肯信、我世受魏恩怎肯背反陛下、我死后汝等须善理国事、兵权切不可轻易托付有异志之人、切记、切记！”从这里就可以看出来！仲达与孔明对阵于祁山、输多胜少、只能我认为各有千秋！不相伯仲！先说诸葛亮：孔明为人谨慎、公私分明、功必赏、过必渗档衫罚！是顶尖的忠臣！学富五车、才高八斗！！！！识天文、懂地理！是个人才！！而唯一不足的是没有魄力、没有冒险精神！在诸葛亮出祁山的时候魏延曾经想他献计、而他却不敢用、这说明为人太过谨慎、不能成事！所以就是因为这样才一直被司马懿拦在祁山！寸步难行！最终病死在五丈原！还有诸葛亮有点不相信人、在处理蜀国的军国大事和日常政事、总是“烦罚…仲达没有孔明的先见之明、并不是说仲达的智谋不如孔明！所以我认为是各具英才！！！！
如果只能两个选其一我选诸葛亮，如蠢乎果还能选其他人的话我选周瑜 论智谋是诸葛亮,论奸诈是司马懿(他把诸葛亮拖累死了!!) 诸葛亮何人也？诸葛亮是一个足智多谋的人，这一点可以从《三国演义》中清晰的反映出来（尽管有些夸张，但是也不是全无道理），司马懿虽能用谋，然智不及诸葛，只能寄希望于上天，让孔明早亡于他，当每次斗智输给诸葛亮后，总会叹一句：“孔明真乃天下奇才，吾不及也！”
都不强，司马懿和诸葛亮都只能坐观全场，在后方出些小点子让别人吃些亏，司马懿改液出名完全是因为他和诸葛亮是对手，诸葛亮只善于治理国家，试想，一个智利国家的人去打仗，和对手不分胜负，对手又能强到哪里去，硬要说戚歼败谁强高颤，还是诸葛亮吧
诸葛比仲达强，而且强的不是一点半点，各方面司马都根本不能与激丛拦孔明相提并论。唯一能把两人提在一起的是仲达熬死孔明。司马的优点就是活的长，其他也就是中上水平，而且最后晋取天下，肯定会出现褒仲达贬诸葛的现象。看看唐代名将李靖对诸葛的评价就知道了，历代名将诗人所称颂的有出现司马吗？诸葛明胡死后谥号武侯，可以去查查武侯是什么情况才能追封的。司马活的长，三分归晋是站在巨人肩膀上的。诸葛和郑拦仲达易地而处，可能刘备的蜀国都建不起来，以此便能看出谁强了
还是孔明
诸葛亮的政治
经济是强于司马懿的，而
军事谋略是败于司马懿的。