韩信为什么被杀

韩信被杀主要原因是什么?

我简单的列举一下吧！1.性格孤傲，他在军中几乎瞧不起任何人，刘邦他都不放在眼里。2.喜欢显摆自己，例如韩信点兵，当着刘邦夸自己。3.太过本事，一旦韩信反叛将造成严重后果，张良称他为“国士之无双”，功高震主，刘邦担心汉室江山倾倒。4.太单纯，太天真，我们承认韩信这个人很聪明，从军事才能和忍受胯下之辱可以看出这个人非常机灵，但是也可以看出他很笨拙，在一些场合看不出来，很不成熟，刘邦在杀他之前内心非常纠结，给过他无数次机会，可他老是看不透，以为刘邦一定会相信他，还逼迫刘邦封他为王。5.政治无能，不会治理，军事能力强但政治方面弱。6.猜不透人家心里，不琢磨事儿，刘邦杀他前，他手下谋士纷纷提醒他借机反叛出去或者一走了之，可他不听劝，依然天真地以为刘邦要对自己加官进爵。7.不怕被杀，刘邦之前曾说过他死的时候列出了看不到天…等一系列条件，他对于会被杀掉连考虑都没考虑。这几条均或多或少导致了韩信的死亡。

韩信的被杀，并不是得罪了吕后的结果，虽然不无吕后因韩信语言中得罪过其妹夫樊哙，假公济私，挟嫌报复的原因，但总体看这是一个长期政治斗争的必然选择。

高祖刘邦与霸王项羽对峙，韩信、彭越是有决定性作用的，尤其是韩信，其实拥兵数十万众，他的政治态度，直接决定楚汉之间的胜负，他如取蒯通之言，隔岸观火，时下，就可形成一个刘邦、项羽、韩信鼎足而立的情形。韩信此时也是有所犹豫的，但刘邦用张良之计，借韩信求假（代）齐王试探之际，直接把他封为了齐王，使韩信心念旧恩之时更加对自己死心塌地，否定了蒯通的计谋，为其后剪除韩信埋下了伏笔，也使韩信自己种下了祸根。

而后，西汉建立，刘邦借封赏之际，改封韩信为楚王，平级调动中无形的削弱了韩信的兵权。此时的韩信虽有所觉悟，但不知收敛，多有怨言，并收留了项羽手下大将钟离昧，而刘邦又深知当时，除已死的霸王项羽外，无人能敌韩信，恐其养成羽翼，遂采用陈平之计，以游巡云梦泽之名，招韩信觐见，而此时的韩信在楚地，人心未定，兵权大减，已非昔日拥兵数十万众的齐王，无奈，只能前往觐见，被刘邦以有人控其谋反为名，软硬兼施，降韩信为淮阴侯，把韩信变成了朝廷中的闲散人口。

淮阴侯韩信颇为不满，又在高祖宴请功勋，品评（初汉）三杰的宴会上，面对高祖询问自己可将兵几何的问答中，说出了（韩信）将兵多多益善的名言，使得刘邦最终下定了杀掉韩信的决心。

其后，陈冂造反，韩信意为内应，意以家臣袭吕后、太子，而其下一获罪舍人之弟将其告发，吕后与萧何定计，召韩信入宫，斩之于长乐钟室，夷其三族。真是“成也萧何，败也萧何”，念一时之情，呈妇人之仁，最终落了个“兔死狗烹，鸟尽弓藏”的下场。

韩信是秦汉之际的军事家，在秦亡汉兴的过程中，为刘邦夺取天下，立下汗马功劳，被称为汉初“三杰”之一。但韩信在功成名就之后，却未能寿终正寝，而在汉高祖十一年（前196)被吕后、萧何诱杀于长乐宫钟室。韩信为什么会落得如此下场?

史学界历来说法不一。

较普遍的看法是韩信因谋反而遭杀戮。汉高祖五年(前202)，韩信恃功致书刘邦，请封假王。当时刘邦被楚军围困于荥阳，日夜盼望韩信率军来援。得此书信后，知是韩信故意借机要挟争权，震怒异常。张良、陈平认为，汉军形势不利，并无能力禁止韩信自立为王，不如顺水推舟，封他王爵，以收军心。刘邦领悟，便改口说：“大丈夫能定诸侯，即为真王耳，何以假为!”遂封韩信为齐王。刘邦同，意封韩信为王，实属不得已，故楚汉战争一结束就夺其兵权，并徙封为楚王。其间，齐人蒯通曾劝韩信自立为王，并向他指出继续听命于刘邦的危险性。韩信不忍背汉，又自以为功高，刘邦不会狠下毒手，遂不听。刘邦对韩信的戒心；并未因将其改封楚地而稍减。果然，不久刘邦就发现：项羽故将钟离昧与韩信交往密切，项羽败亡后，钟离昧竟亡归韩信。于是，刘邦命令捕昧归案。此时，韩信初至楚地，出入都以重兵保护，更加引起刘邦怀疑。恰值高祖六年(前201)又有人告其谋反，这就更坚定了刘邦诛锄韩信的决心。刘邦采用陈平之计，借口游楚之云梦，欲趁韩信不备擒拿。刘邦发使告诸侯会于楚国西界的陈。韩信闻讯，已猜出刘邦此行意图，欲发兵反，又自度无罪，欲见刘邦，又怕被擒，就这样犹、豫了多时。最后，他听从左右进言，于十二月刘邦至陈时，持钟离昧之首级前去朝会，岂料刘邦还是逮捕了他，载于后车。到洛阳后赦之，降封淮阻侯，使居长安。从此，韩信常称病不朝，日夜怨望，居常怏怏。他后来与握有重兵的边将陈稀约定，里应外合，准备叛乱。及陈稀反于代，刘邦亲率兵征伐，韩信托病不从，依原计划准备响应陈稀。他与家臣谋，夜诈诏赦诸官徒奴，欲发兵袭吕后、太子，部署已定，却被手下一个舍人的弟弟告发。吕后遂与萧何设计，称陈稀叛乱已息，令朝臣入宫庆贺；韩信惊悉此讯，勉强人宫。哪里想到，一入长乐官，就被斩于钟室。由于《史记·淮阴侯列传》、《汉书·韩彭英卢吴传》的记载，韩信留给后人的形象便是计较个人得失，闹分裂，谋叛乱的阴谋家，他因谋反而死势在必然。

与此相反，有的学者认为，韩信谋反一说并无实据。首先，韩信无意叛汉。在秦亡汉兴的过程中，韩信为刘邦的帝业立下了汗马功劳。他多次援救刘邦于军情危急之时；拒绝自立为王的劝诱，并说：“汉王遇我甚厚……吾岂可以娜(向)利倍(背)义乎?

”及至闲居长安，丧失兵权时，他反而心生异志，岂不违背常理?

第二，汉高祖十年(前197)，陈稀举兵反，刘邦率兵击之，十一年破陈 。其后，发生了所谓韩信谋反事件。此时陈稀已败，何以里应外合?

第三，韩信谋反事件的告发者，是韩信属下一个舍人的弟弟。那个舍人得罪于信，信将其囚禁起来欲加诛杀，舍人之弟遂告信欲反状于吕后。如果韩信真欲谋反，能将此秘密泄露给一个罪徒的弟弟吗?

有的学者指出，韩信之死，是由汉初统治者的预定国策所决定的。刘邦在特定的历史条件下封七名功臣为王，史称“异姓诸王”。他们据有关东的广大区域，拥兵自重，专制一方，是统一的隐患，是中央集权的严重障碍。为了帝位永固和刘氏天下的安全，刘邦必须为子孙后代扫清道路，那些功臣必然成为‘‘家天下”的牺牲品。异姓诸王中，长沙王吴芮势力最小，封国又僻远，处在汉与南越的中间地带，可起缓冲作用，因此幸免于杀戮。其他如韩王信、淮南王黥布、燕王卢绾由于刘邦怀疑、逼迫，以致走上反叛道路，最终被消灭。梁王彭越、赵王张敖则如楚王韩信一样，既无反状，又无他罪，却都以谋反为借口被杀。如果韩信是庸庸碌碌，谨小慎微者，或许可如吴芮一样免于一死。而韩信恰恰是“连百万之军，战必胜、攻必取”的良将，功高震主，刘邦怎能不视为喉中鲠骨?

韩信之死，就如韩信本人所叹：“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡；天下已定，我固当烹广汉高祖“非刘氏而王，天下共击之”的既定国策，应是韩信之死的根本原因。

韩信缘何而死?

学者们至今各执一端，难分高下，并将太史马迁也牵人了争论。反对韩，信谋反说者认为，所谓韩信谋反是司、马迁撰史时故意留下的疑点造成的。司马迁明知韩信蒙冤而亡，但在专横跋扈的汉武帝时代，不敢直书其事，便留下有破绽的记载，让后人评说。坚持韩信谋反说者则认为，怀疑司马迁的记载没有根据，因司马迁看出韩信怀有追求功名利禄的欲望，故记下他“能忍夺军徙王，而不能忍夺王贬爵”的结局，还在论赞中补充了韩信在贫困时犹于高敞地葬母，令其旁可置万家的故事，以见其志与众异，表明韩信谋反是其个性与志向使然。韩信生为人杰；死于非命，其死因之究竟仍有探讨余地。

主要原因就是:1功勋太大了，汉朝的江山都是他打下来的，给他个皇帝做那都不过份，这就叫做【功高盖主】；2才能太卓越了，卓越到令刘邦恐惧，这样的人何止国士无双，简直空前绝后，刘邦利用韩信的军事才能消灭了项羽，当然下一个目标...这就叫做【天妒英才】3政治方面太纯真了，没有政治头脑，还以为是周朝呢，简直不知进退，天真的可爱；4刘邦太会骗，虚伪到了极点，从刘邦的种种品行来看，关键时刻他连自己的子女都杀，连他自己亲生父亲的肉都吃，不要跟我说这是他的什么韬略，在那种情势下，刘邦根本就没那份才能有那份韬略，而是发于本心；由此可见，刘邦是个十足的小人与骗子，跟着这样的人，结局是必然的，所以功劳越大就越危险，韩信被杀，也早就是计划中的事了。5历史大趋势，周朝善待功臣，大封天下，结果被封国秦所灭；秦朝采用郡县制，必免搞分封制，结果很快灭亡，所以历史进入汉朝，吸取了周秦两朝的教训，在天下实行郡国并行制，韩信做为异姓王，结局被杀也是历史的必然。

韩信被杀的主要原因就是被手下举报有谋反之意,吕皇后借前方捷报庆贺让韩信进宫祝贺,进宫后马上斩首于钟室之内.

韩信因为什么被杀？

韩信（？-前196年），淮阴（今江苏淮安）人，军事家，是西汉开国名将，汉初三杰之一，留下许多著名战例和策略。

韩信是历史上赫赫有名的将军。韩信竭心尽力助汉高祖刘邦打天下，其功勋卓著有口皆碑。

当大功告成之后不久，韩信却被刘邦处死。

韩信何故被杀，在我国史学界一直对此有所争论。

一种观点认为，杀韩信杀得有理。

韩信一向居功自傲、野心勃勃。在楚汉战争的关键时刻，曾威逼刘邦封他王位，并时常有谋反之举。刘邦念其有功，对韩信也只是降职免于处死。而韩信不思悔改，总是耿耿于怀伺机谋反。

为汉初社会的稳定发展，避免再次出现楚汉相争。萧何与吕后依刘邦之意设计杀了韩信，清除了再度战乱的隐患。因此，有人认为杀掉韩信，是为西汉王朝除了一害，于历史发展有益。

另外一种观点认为，韩信之死死得无辜。

据当时的情况分析，韩信在重兵在握之际，从无反叛之意，而当困居长安之时，怎会突生反叛之举呢？何况告发韩信有意谋反，是被韩信准备处死的一名罪犯的兄弟。这人的话可信吗？

再说如果韩信真是谋反逆臣，那么为何在抓获韩信后立即处死，并不将韩信罪过昭示众臣呢？

由此有人想到，在中国封建专制社会，凡功高盖主的忠臣良将，大多都无好的下场。其原因很简单，善打天下的猛将，对封建帝王的独裁统治，无疑是最大的威胁。

因此，韩信被杀的原因，似乎有很深刻的政治因素。

韩信带兵

汉朝的韩信被后人称为兵仙，从这个称呼中我们就可以看出韩信带兵是出了名的厉害。在刘邦未收用韩信前，他只是起义军中的一个小部队，到处被人排斥，尤其是被项羽欺压地抬不起头。但是在他任命韩信作为大将军之后，迅速地反败为胜，成为了起义军中的大赢家。

韩信画像

韩信画像

韩信带兵，多多益善这句话是韩信对自己带兵能力的总结。他认为自己的带兵能力比刘邦强，这一点就为后来刘邦猜忌他埋下了伏笔。

韩信带兵，最出名的就是擅长以少胜多。在他打仗的所有战绩中，多数都是以少胜多，要么就是反败为胜，而这个败还不是自己的败，一般都是刘邦等人去攻打城池然后失败了，结果再由韩信出马扳回局势。

韩信带兵的能力还表现在他招揽士兵的能力上。刘邦很多次都将韩信的士兵调到自己的旗下。但是韩信每次都能很快地再集结出一批士兵为自己效力。这种能力简直就跟开了挂似的。韩信本身的带兵能力和他在士兵中的声誉、威望等不得不让刘邦猜疑自己恐怕压制不住这个猛将。

后世曾有人认为中国历史上带兵最厉害的应该就是韩信。一是因为他擅长以少胜多。二是因为他的功绩。刘邦是如何打败项羽的，还不是靠着韩信。在韩信的谋划下，刘邦仅用了三年就从龟缩一处到称霸天下。秦始皇灭六国，而韩信比秦始皇更甚，他灭了七国。

狡兔死走狗烹，敌国破，谋臣亡！刘邦已经取得了天下，当上了至高无上的皇帝，为了帝国的长治久安和百姓的安居乐业，也确实要将那些手握重兵的异姓王消灭，不然皇帝之位怎么坐的稳？当初封异姓王是为了打天下，今天杀他们也是为了天下！

?

韩信被降为淮阴侯后，他的架子还是很大，刘邦的连襟樊哙对他很崇拜，还自称臣子，可以说很尊重他了。韩信一出门就说：唉，我这辈子居然和樊哙这等人为伍了，这下子又把樊哙得罪了。

可见，就算军事能力奇高的韩信，在做人方面也不行啊，他被杀的时候连一个求情的人都没有，连萧何都直接来送他去死了，做人到这个程度不得不说是一种失败了！这大概就是被杀的原因了。

刘邦为什么要杀韩信?

韩信是怎么被刘邦杀死的?

一、韩信之死

韩信是被吕后杀死于长乐宫的钟室中。

吕后与相国萧何合谋，将其骗入长乐宫中，斩于钟室，夷其三族。

韩信临斩时说：“我后悔没有采纳蒯通的计谋，以致被妇女小子所欺骗，难道不是天意吗？”

二、刘邦杀韩信可以归结以下几个原因：

1、要寻找最初的源头，恐怕就是韩信主动要求刘邦封他为假齐王一事了。汉四年(前203)，韩信平定齐国后，内心开始膨胀起来，因此修书一封，派人送到广武军前与项羽对峙的刘邦手头，请刘邦封自己一个假齐王。

刘邦后来封了他真齐王，不过，那时刘邦心里已经对韩信很不爽。这一不爽，直接导致了后来改封楚王的结果，齐地靠北，不易掌控，楚居中原，四面都有诸侯，韩信如果真得造反，还有镇压余地。刘邦已经起了戒心。

2、直接导致刘邦动杀机，应该是韩信收留钟离濒一事。在刘邦打败项羽、全力搜捕项羽残余的过程当中，韩信却鬼使神差地偷偷收留了项羽手下大将钟离濒，这给了刘邦打算杀害韩信的最大理由，你韩信是想里通外国、还是图谋造反。

任人都会有这样的疑问和担心。于是，他用陈平“伪游云梦”之计，将韩信捕至洛阳，当时就准备杀的，经大夫田肯劝说，才暂缓下手。作为皇后的吕雉，对刘邦已动杀机这一点，当然再清楚不过的了。

3、而致死的根本原因，不在韩信，而在刘邦的疑心，韩信功劳太大，名声太响，威望如日中天，刘邦自然忌惮。同时，韩信又不拘小节，任性率真，对刘邦形成了压力。可以说，韩信在世一天，刘邦就多一块心病，时时感到潜在的威胁。

扩展资料:

韩信（约公元前231年－前196年），汉族，淮阴（原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区）人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。

早年家贫，常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽，后经夏侯婴推荐，拜治粟都尉，未得到重用。萧何向刘邦保举韩信，于是，刘邦拜韩信为大将军。韩信对刘邦分析了楚汉双方的形势，举兵东向，三秦可以夺取。刘邦采纳了这一建议，立即作了部署，很快占取了关中。

在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上降服了燕国。汉四年，韩信被拜为相国，率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是，刘邦立韩信为齐王，次年十月，又命韩信会师垓下，围歼楚军，迫使项羽自刎。

汉朝建立后解除兵权，徙为楚王。被人告发谋反，贬为淮阴侯。后吕后与相国萧何合谋，将其骗入长乐宫中，斩于钟室，夷其三族。

韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被萧何誉为“国士无双”，刘邦评价曰：“战必胜，攻必取，吾不如韩信。”韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被后人奉为“兵仙”、“战神”。

“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。他率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争；作为军事理论家，他与张良整兵书，并著有兵法三篇 。

参考资料来源：百度百科：韩信

首先,你应该把自己代入刘邦的角色

刘邦亭长出身,大字不识几个或许都不为过,纯粹有个稍微有能力的岳父而.

本身没有什么才能,有一次与身边将士讨论军事,问及韩信刘邦能带多少兵,韩信说最多十万,而当刘邦问及韩信的时候,韩信却说越多越好,刘邦笑问为何韩信却被他收复.韩信解释是刘邦会用将不会带兵.

但实际上呢,当初韩信在刘邦麾下也是得不到重要,一气之下出走,而后是张良追回的.

也就是说,刘邦这人能当皇帝并且打败项羽,很大程度上是侥幸,也是他的福气.

但是韩信就不同了,韩信拥有天下三分之一的兵权,并且也是开国功臣,威望自在.功高盖主,假设韩信造反,那么很显然刘邦是没有什么胜算的.而且韩信自封为齐王,让刘邦觉得韩信是有野心的人.结合之上,如果你是刘邦,才能威望兵权都比不过韩信,除非你不想安心当皇帝,否则必然要除去韩信

至于韩信,不是被刘邦所杀,而是被吕雉所设计,当时刘邦率兵征讨匈奴,有人告密说韩信要造反,吕雉就骗韩信到宫里,然后命人绑住他用竹子杀死他.

楼上大多数观点都是胡说八道

首先，韩信可以说是刘邦杀的，萧何跟了刘邦这么多年，对刘邦的想法了如指掌，换句话说，刘邦如果不想杀韩信，萧何吕后两人借他们十个胆子都不敢杀，萧何很懂意思，坏人我来做，好处都是刘邦的。

而且刘邦是个真正的伟人。

回到问题，刘邦为什么杀韩信。

1 嫉妒才能一说是站不住脚的，萧何同样功高盖主，然而萧何屁事没有，而且刘邦不是一个嫉贤的人，不要用一个小人的思想评论刘邦这种人。

2 韩信功高盖住，怕压不住，打不赢一说。这种说法也不是很能站得住脚，刘邦绝不是一个小市民似的人，为什么这样说，刘邦什么世面没见过，小市民在蜀中称霸会有问鼎中原的想法吗，统一中国有什么好，蜀中称霸照样荣华富贵取之不尽，你有别的想法一没搞好性命就交代了，而且刘邦统一中国后吏治清明，轻摇薄役，中原那么乱，不如安安心心做蜀王，谁也奈何不了他，但是刘邦不是，刘邦居于蜀中，偏偏不怕强势的项羽，敢打敢杀。试问都已经统一中国了处于绝对强势的地位还会怕韩信造反？韩信不是神，刘邦也不废，政治军事样样精通，手下兵精将足，天下归心。韩信没有什么机会推翻刘邦的统治。

那么刘邦为什么杀韩信，从他的角色想。如果我是刘邦，刘邦该是怎么想的。

还是杀了他吧，我会这么想。

虽然我不怕他，他要造反肯定还是会搞得我很烦，又要打仗。杀了他一个人多简单，杀了一个，造福一群，国民也不用怕打仗了，不管你有没有异心，为了国家安定，借你人头一用，至于后世怎么骂我，我无所谓，还是国家安定比较重要。如果不杀，万一你要造反呢，搞得我很烦不说又要死很多人，人民哀声载道，干脆杀了一了百了，韩信你也不懂意思，还占着齐地不放，你把齐王退了我包你在京城做个逍遥王，荣华富贵取之不尽，还可以给你封个权力很大的官当当，送两个公主给你做小，有钱有权多好，偏偏你还想要军队，那对不起，杀你不带犹豫。

所以说刘邦是一个伟人，宁愿背负骂名也不愿再起烽烟

韩信在打仗方面很厉害，但是政治头脑缺乏，在帮助刘邦夺天下以后要求分封自己为诸侯王，刘邦怎么容忍这种功高震主的事情呢，所以对韩信一杀了之。

刘邦是刘邦，为什么？为啥？怎么是为刘邦？为什么杀韩信？韩信怎么死的？还信是叫吕后杀死的，用竹签钉死的

韩信是被谁杀的..为什么要杀他....?

?

?

萧何利用一计,引韩信入宫，将淮阴侯诛杀。是吕后之命，后来刘邦也没说什么。当年萧何月下追韩信：不是寒溪一夜长，哪得刘朝三百年。后来萧何又帮吕后杀了韩信：成也萧何，败也萧何的说法。

生死一知己（萧何）

存亡两妇人（漂母，吕后）

首先我认为杀韩信的人是萧何,有很多史书都是这样写的,只是跟刘邦有一点关系

后来，韩信运筹帷幄，逐鹿中原，为刘汉王朝打下半壁江山，封王列侯。有人告他谋反。刘邦削了他的兵权。汉十年，刘邦亲征陈?

1?

7。韩信称病未出，却暗中派人与陈联络，家臣告密，坐镇京城的吕后想召见韩信，又怕他拥兵不肯就范，就同萧何商议计策。解铃还须系铃人，毕竟萧何老谋深算，他派人传旨韩信，声称陈?

1?

7已经被捉拿斩杀了，列侯、群臣都要进宫朝贺。萧何欺骗韩信道：“你尽管有病在身，也得勉强进宫朝贺，以免皇上生疑。”

可怜韩信聪明一世，糊涂一时。一踏进宫门，即被吕后预伏的刀斧手劫持捆绑，架至长乐宫悬钟室，身首异处了。这是第二次临刑了，他喟叹道：“我后悔没有采纳蒯通的计谋，竟被妇人小子所欺骗，这难道不是天意吗？”于是诛杀了韩信一家三族。这就是败也萧何。

作为“生死一知己”的萧何，对起兵反叛的英布尚且能从容对待，在刘邦面前为他网开一面，却为何如此对待韩信呢？洪迈在《容斋续笔》中是这样解释的：因为汉高祖刘邦带兵在外，吕后在朝中把持政权，突然发生了紧急变故，萧何身为京城留守之任，所以不得不立即杀掉韩信，不像英布的事还处在似是而非的境地，可以从容谋划的。可见快刀斩乱麻，萧何也是不得已而为之啊！

刘邦

鸟尽弓藏，兔死狗烹中国人据此感叹世态炎凉感叹了几千年。应该说，文臣武将，被圣上用过之后，就像不幸的女人一样，成了一件随手被扔的衣服，这着实是让人心寒的

萧何和吕后.怕他造反