真的有那么聪明？ 他的智商超过周瑜和郭嘉？？？
鲁迅曾评价诸葛亮：多智而近于妖。可见诸葛亮是很厉害的。从诸葛亮出道前跟刘备的隆中对论，可以看出诸葛亩举宽亮对于时事，对于未来发展是很有眼光的。楼上都忽略了一点，诸葛亮如果不行的话，能只用八年时间就让刘备从无立锥之地到三分天下？八年时间就能让主君拥有一个天下的人会不厉害？而且还是从无到有。在接下来分析诸葛亮的治国才能，他能把益州治理的夜不闭户，路不拾遗。在后来的一个小小益州能让他持续五次进攻魏国是需要多么大的财力？治国才能极其厉害。陈寿评价政略优于将略，并不是说诸葛亮将略就不行。就说诸葛亮打南中春天出征，秋天就班师回朝。赢的很快。不要忘记南中是什么样的恶劣环境。进攻魏国，本身实力就不如魏国，加上是攻守异体，魏国守时以逸待劳。占便宜了，魏国强，但是他就是不敢打蜀还不是因为诸葛亮在。可见诸葛亮
军事才能非同一般。只是跟他政治才能相比迅亮稍弱而已。
三国谁人比诸葛亮强？这个真不好说，个人所擅长的不同。郭嘉很强，曹操手下首席谋士。死的早，但他们没对碰过。贾诩也很强，贾诩强的地方就是她对人心琢磨的很透，至于他军事才能吗。应该还算可以。周瑜强强在军事谋略，在军事上个人觉得应该比诸葛亮强。因为赤壁之战是周瑜在打。诸葛亮起到的作用是缔结了双方的同盟，并且巩固了这个同盟。那个时候刘备兵力不足万人。答散起不到实质作用的。
所以诸葛亮很厉害，非常厉害。不然后来人为什么称聪明人为小诸葛，而不说是小郭嘉，小贾诩。千年一相，司马懿也叹过诸葛为天下奇才。
三国演义把诸葛亮给捧上了天，姿辩就三国演义而论诸葛亮是刘备一生转折的重要人物，三国演义刘备说过：孤有孔明，乃如鱼得水也。可见诸葛亮的才华。本人认为，诸葛亮比不上郭家。曹操得到郭嘉后，统一北方，可惜英年早逝，1：郭嘉依然活着赤壁之战曹操必胜，如此，江东，荆州，益州，无人能敌曹操，天下便归属曹操。2：郭嘉若能活到三国鼎立时期。虽拿孙然天数三分定，妙算神机亦可图。若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。可见郭嘉之才，不是诸葛亮可比的。在三国演义中，诸葛亮比周瑜强，但三国志中，没有诸葛消册链亮的事，空城计，草船借箭等等都不是诸葛亮做的，但周瑜却很有名，也不是诸葛亮气死的。
LZ你好
第一：他不是罩姿游天下物销无敌。如楼下所说，用兵没司马懿强，用计没有郭嘉强。但他的政治方面却不容小视，也毋庸置疑。他打仗流程：1，玩流言，或挑拨离间。2，袭营，搞得军心不整。3，全力进攻，敌方绝对输得很惨。4，来个攻心为上，敌大将挂在了他的衣服下。
第二：他不贪恋册岁美色。没有曹操花心。是优点。（废话，娶了个妖怪老婆，多年的激情都没了·····）
第三：有点不识英才，而且不识很善于听手下意见。（想要知道大概可以去读读六出岐山）
差不多了吧，不足之处还请谅解
诸葛亮那么的聪明是被兄旁大《三国演义》这部小说神化了，时间上他打仗是比不过周公瑾和郭奉孝（被很多
历史学家评为“天才军事家”）的，但他是个杰出的政治家。
还要补充的就是：诸葛亮出山的那一年是郭奉孝死的那一年，所以曹操死的一名重要的谋士，刘备多了一个启巧杰出军师。
“三气周瑜羡竖”也是没有历史依据的，因为在诸葛亮还没出山时，周瑜被人称“周郎”，那时“郎”就是帅哥的意思，还娶了个大美人小乔，而他那时的职位已经相当于现在的省长级的职位了，那时诸葛亮什么都没有怎么可能嫉妒他呢！
我个人喜欢郭嘉 不怎么喜欢诸葛 但是我个人认为诸葛亮比郭嘉 1.地位高：朝中的职位比郭嘉高很多。2.威望和名气：在中国历史上诸葛亮的地位显然要高出许多 在人们的心中诸葛亮的名气和知名度 虽然说被小说神话了 3.诸葛亮和郭嘉的对比可以用汉朝时期的萧何和韩信做对比。当时刘邦打下天下 萧何被封为第一功臣 而韩信呢？虽然他的功劳也非常大 而且多数城池还是他打下来知慧的 可是他的功搭唯答劳依然比不过山物萧何 政治更胜军事！这是我的理解 我个人非常喜欢郭嘉不是很喜欢诸葛亮 我这是就事论事 本人愚见 呵呵