是没当上皇帝的太子多还是当上的太子多？注意要第一个立的太子。
能详细点吗？提高悬赏求解......
历史上皇帝不是太子（皇储）的居多，第一个立的太子当皇帝就更少了，皇权争夺中被废黜的瞎氏悉太子真是很多。古代讲究嫡庶的，第一个被废黜核斗的太子为扶苏。不是太子即位的如下。
秦：二世
汉：文帝、武帝、昭帝、废帝刘贺、宣帝（武帝废太子刘剧孙）、王莽、刘秀、安帝（河间王刘庆子）、前少帝（济北王刘寿子）、顺帝（济阴王）、质帝、桓帝（章帝孙）、灵帝（河间王磨乎曾孙）、献帝
唐：高祖、太宗、睿宗、文宗（穆宗子）、武宗（文宗弟）、宣宗（文宗叔）、昭宗
宋：太祖、太宗、英宗（商王孙）、徽宗（哲宗弟）、高宗（徽宗子）、端宗、赵昺
明：太祖、成祖（惠帝叔）、代宗（英宗弟）、世宗（兴献王子）、思宗（熹宗弟）
清：世祖、圣祖、世宗、德宗
这难说，我所知多数首立的太子没当上皇帝。朝代不同也不一样。
明朝所立的太子只要不是意巧旦外身亡，基本上都当上皇帝，因为明朝奉行嫡长子继承，明立储君。万历皇帝想换太子，奋斗了几十年都没成，因为底下大臣：你换太子，行，老子不干。宋朝太子也多能够继位，因为也差不多嫡子继承，宋朝又施政温和。其它朝代就不行了，比如唐朝。
唐朝首立的太子下场好的不多。比如前几任，李建成被李世民尅掉，李世民的儿子争皇位，结果老大老二老三都被流放甚至最后处死，结果软蛋老四李治当上皇帝。李治的太子被他老妈武则天干掉，只有武则天孙子李隆基好一点，是因为他太强，老子最后当了两年（任过两次皇帝）主动让给他。唐明皇躲避安史之乱跑到
四川，结果被儿子架空成了凄惨的太上皇（这不是首个太子，他先前立的几个太子都被他干掉，所以他这个儿子才迫不及待架空他）。
唐朝都如此，哪些短命的，苟且的，异族建立的更不用提了。
清朝不要说了，秘密立储，除了康熙帝立了太子，结果十几个儿子没几个好下场
，老四把他们一把抓，赐姓猪狗牛羊。后面没有太子，皇帝死之前会在正大光明匾后面装个
保险箱，立皇位遗嘱就在里面。
一个家里面都可能为财产继承而兄弟阋墙，这是见得太多了，至少兄弟不和睦。何况君临天下，生杀予夺的大权。除非芹肆朝代安稳，继承制度很难改变孝首扰情况下，其他儿子平平，首立太子又很安稳的话，太子才能顺利继位。
答得还好？这些历史，你可以看一本书，专门谈没当上皇帝的太子。 你一可以看谈皇位继承的论述文章。我更建议你看美国人费正清主编的《剑桥中国史》，以及柏杨编的《中国人史纲》这类正史。资料共享网有的下，书很多。
周朝的宜臼，他是周幽王的儿子，他和他的母亲都被废了
秦朝的太子扶苏，他是秦始皇立的太子，秦始皇死了后他被弟弟胡亥杀死了，胡亥当了皇帝
汉朝的刘荣，他是汉景帝的立的太子， 后来被汉景帝废了。
刘据是汉武帝立的太子，后来被汉武帝废了。
隋文帝的太子杨勇被废掉
唐朝的李建成，他是唐高祖立的太子，被弟弟李世民杀害。
李承乾他是李世民立的太子，被废掉了
李忠是唐高宗立的太子，被废了
李弘是唐高宗和武则天的大儿子，被立为太子，死了，他是怎么死的是个千古之迷
李贤是唐高宗和武则天的二儿子，被立为太子，废掉了，后来流放在巴州死了，他是怎么死的是个千州或古之迷
唐中宗的儿子李重润，被立为太子，19岁死的，他的父亲唐中宗复位后（唐中宗是武则天的儿子，武则天当皇帝后，他不是皇帝，武则天死后，他又当皇帝）追封他为懿德太子
唐中宗的儿子李重俊，被立为太子，因为他不是皇后的儿子，后来被皇后害死
唐殇帝李重茂，唐中宗的小儿子，后来太平公主和唐玄宗发动兵变，他死了
唐玄宗的太子李琮，病死的
唐玄宗的笑迹源太子李瑛，唐玄宗宠爱武惠妃，想立武惠妃的儿子为太子，把他废掉了
南唐文献太子李弘冀是元宗李璟长子，被废掉
明太祖朱元璋的太子朱标病死的，明太祖朱元璋把皇位传给朱标的儿子朱允文，朱允文当了皇帝后，他的叔叔朱棣不服气，攻打他，把他的皇位抢了
清太祖努尔哈赤的儿子储英被杀，康熙皇帝的太子胤礽被废。乾隆皇帝碰态立的两个个太子永琏和永琮都病死了
饿，这个问题真是问的好吵正啊雀磨，我倒也想看看到底500多个皇帝里有几个是很正常就当上的，关注这个问题中·~~~ 老实说，我去想了一下，怎么都是些被废了的哦~~比如秦二世，最先的太子是扶苏~~~唐太宗~~最先太子是他哥哥~~~建文帝~最先太子升岁悔是他老爸朱标~~汉宣帝貌似也不是~~~真是值得探讨啊
应该算是汉惠帝刘盈吧，不过也险些因为刘如意而被废，如果不是缺塌如吕后请出“商伏启山四皓”，相信铁定被废，历史上当了太子而当不了皇帝的实在太多了衫渗，反而要找出第一个被立为太子而即位的还真是少之又少，这也算是古代帝王的悲哀吧