林佳联系了同村的林毅、任冰、任丁，在兴和县城遇到老人就问“附近有没有古遗址”“住大房子了吗”？他们可能制作了藏宝图吗？)
根据他们了解到的情况，这四人利用金属探测仪、铁锹等工具，盗窃、挖掘埋藏在耕地地下的国有文物。
这时候法律说不行！！！
《中华人民共和国文物保护法》明确规定，地下遗留的文物属于国家所有。任何单位和个人不得挖掘埋藏在地下的文物。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，以非法占有为目的，多次将国有文物挖掘、埋藏于地下的行为，构成盗窃罪。
决赛成绩
兴和县人民检察院以被告人林佳、林毅、任兵、任丁犯盗窃罪，向兴和县人民法院提起公诉。近日，兴和县人民法院对被告人林佳、林毅、任兵、任丁犯盗窃罪作出一审判决，分别判处被告人林佳有期徒刑二年，罚金一万。被告人林毅、任冰和任丁被判处有期徒刑11个月，并处罚金5000元。
如果你梦想过挖宝，就来学法律吧！
文物保护法
第五条
中华人民共和国地下、内水和领海内的所有文物属于国家所有。
第二十七条
所有考古发掘必须提交审批；从事考古发掘的单位，应当经国务院文物行政部门批准。
任何单位和个人不得挖掘埋藏在地下的文物。
第六十四条
违反本法规定，有下列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任:
(七)盗窃、哄抢、私分或者非法侵占国有文物的；
(八)其他妨碍文物管理应当追究刑事责任的行为。
刑法
第264条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户、携带凶器或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
分享完噼里啪啦牛皮的内容，记住关键词:金属探测仪寻宝藏骗局、金属探测仪寻宝藏、金属探测仪寻宝藏赚钱、金属探测仪寻宝藏视频、金属探测寻宝。陕西榆林定边县4名男子在得知一处遗址线索后，用金属探测仪盗走了一万多枚铜钱，但他们的“好运”并不长。他们得手后，在撤离途中被警方查获。6月10日，“文化遗产日”来临前，陕西志丹县检察院发布的一份起诉书披露了这起盗掘古文化遗址案。
上述“知鉴刑诉〔2020〕27号”起诉书显示，2019年12月14日，榆林定边县男子袁某、袁某某、范某某、曲某从杨某某处得知延安市志丹县某村有古瓦，四人商议到志丹县盗窃铜钱。由于路线不熟，他们决定由杨某某带路，袁某驾驶自己的五菱面包车到达。
当日，袁某、袁某某、范某某、曲某4人在某村一水沟处使用金属探测仪探测铜钱。天黑的时候没有发现铜币。袁某和杨某某决定暂住在某村一农户家中。12月15日，5人在一座山上再次探测，下午在一个平台探测到铜钱。袁等四人约定，对杨隐瞒事实，送其回吴起县，天黑后再挖铜钱。
将杨送回吴起县后，袁再次回到检测现场，在黑暗中挖出铜钱，装了约5个尼龙袋(铜钱沾土)，共计10849枚。之后，四人将偷来的铜钱装上车，准备返回定边县城。行至吴起路时，被延安高教大队志丹中队民警查获，并于12月16日凌晨移交至志丹县刑警大队。同日，上述4人因涉嫌盗窃古文化遗址罪被志丹县公安局刑事拘留，并于2020年1月16日全部被逮捕。
志丹县检察院经审查认为，被告人袁某某、范某某、曲某、袁某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取存放于某遗址的大量文物，其行为均触犯了《刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条之规定。应当以盗窃古文化遗址罪、共同犯罪追究四被告人的刑事责任。
根据《文物保护法》第三条之规定，被告人袁某某、范某某、曲某、袁某盗窃的古文化遗址认定为县级文物保护单位，被盗铜钱认定为一般文物。根据有关规定，四被告人系初犯，积极返还文物，未造成文物损坏，确有悔改表现。他们自愿认罪认罚，可以认定为轻微犯罪。
2.金属探测仪寻宝被抓，用探测器在地下寻宝。作者冯；兴和县检察院
芝麻开门，
宝藏出现了！
嗯，那是一个故事。
可在乌兰察布市兴和县，林家(是不是感觉像带头的？)等四人还是选择了买探测仪挖地下宝藏(真的，真的？).
为了挖出文物，林佳等四人着实下了一番苦功。
计划
2013年9月
带头大哥林佳一直到处打听，几经周折才买回一套(三件)金属探测仪。
行为
从2013年秋季到2014年秋季
关于[金属探测仪寻宝藏被抓]，今天就分享给大家。如果对你有帮助，别忘了关注这个网站。
内容导航:1。金属探测仪寻宝藏被抓:玉林四男子用金属探测仪探测，盗走数万铜币，却在撤离途中被抓。2.金属探测仪寻宝藏被抓，用探测器在地下寻宝。1.金属探测仪寻宝藏被抓:玉林四男子侦破，盗走数万铜钱，却在撤离途中被抓。