同时履行抗辩权、不安抗辩权、后履行抗辩权的异同

---

同时履行抗辩权是在双务合同中，一方当碧漏事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时。由拒绝履行自己义务的权利
不安抗辩权是在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行其债务或提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。
民法上应该说的是先履行抗辩权把？？先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行债务不符合约定的，后履行方有拒绝其履行要求的权利。
相同：三者都是在双务合同中，且都属于延期抗辩权。
不同：1.时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行顺序；不安羡卖抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。
2.主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。先履行抗辩权是在先履行一方未履行或履行债务不符合约定时主张。不安抗辩权是先履行方须有先履行之义务，且后履行方有财产恶化等情形时方可兄慧逗主张。

---

同时履行抗辩权是在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时。由拒绝履行自己义务的权利
不安抗辩权是在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行其债务或提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。
先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行债务不符合约定的，后履行兄慧逗方有拒绝其履行要求的权利。
两者的不同点；
1.时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行碧漏顺羡卖序；不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。
2 .主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。先履行抗辩权是在先履行一方未履行或履行债务不符合约定时主张。不安抗辩权是先履行方须有先履行之义务，且后履行方有财产恶化等情形时方可主张。

---