少林vs泰拳,大家看好谁?

据说泰拳手拒签“生死状”,叫嚣在他们词典里没有失败,只有胜利,并誓灭少林功夫!
请大家以客观理性的态度来分析一下……
我比较看好泰拳喊渣纯,毕竟人家是真正打出来的,而少林功夫由于近年商业化比较严重的问题,其观赏性已大大大于实用性,所以想胜泰拳应该很梁镇难郑咐
我觉得真正的武术不同散打,散打里面有很多规则在限定个人真实水平前祥的发慧升搏挥。就好比如跆拳道是奥运项笑绝目一样,它制定了很多规则去保证参赛选手的安全性,以有利于其在全世界范围内的推广和普及。大家的规则不同,很难客观做到绝对公平。如果中国武术真的放开打,那绝对是人间凶器。这就好像太极拳一样,现在大家打的是推广的那种,绝对的无公害。
只评价泰拳和少林功模蠢夫
1:泰拳 来源 18世纪大城王朝时的乃克侬东应为泰拳的祖师爷;他在缅甸军攻破大城时被俘虏为奴隶,而在一次庆典中缅甸国王安排缅甸拳师其比武较量,结果他竟然连续打胜九人,到了第十人不敢上场跟他比拳,连缅甸国王王也不由得感叹:「泰拳师武艺非凡...,苟非其君王庸弱,彼辈当可免丧邦之痛。」因而威镇缅甸,为泰拳的历史写下了光荣的一页,而泰拳扬眉吐气的这一天(3/17)更被当局定位泰国拳师节。

2 影响 泰拳 500年不败美誉 历史上到泰国挑战的拳手无一胜还
泰拳10个男人 9个打拳 并且允许赌拳,赌拳盛行 从而又推进了拳击的发展

3 如今中国越来差尺越多的旦庆陪商业比赛,淹没了中国大众的眼光,找些不入流的泰国人,打赢点比赛,赚点钱,虽然宣扬中国文化了,但是这是事实吗?如果要看一个国家的精华,用客观的心态去观察理解, 泰国拳被世界誉为500年不败的神话,自有其理由,我们要的不是天朝大国的心态,如果闭步自封,自以为5000年文化世界无敌的话,那么清政府的懦弱相信大家也都明白为什么

4 少林功夫吗? 我见得都是表演的 在擂台搏击上没见过少林功夫的威力,真的不能客观评价

给你找个泰拳王 播求 外号:Buakaw Por.Puramuk 本名:Sombat Banchamek 你可以去网站搜索他的视屏,就可以大致了解泰拳的实力

他是打K-1无限制格斗的 , 他的技术应该代表泰拳上流,K-1比赛不允许用肘,规矩和泰拳不一样的,不过是世界大赛的规矩,相比和散打接近点
注意啊,中国派的是散打,不是少林寺,少林寺不能轻易出山,因为他们依旧是武林的代表,不容有闪枣春答失。

散打派的几个人也不是最强的,有个老将,其余多是小将。代表不了中国的实力。更代表不了中国武术。

至于谁赢谁输,要看比赛规则,这次允许泰拳使用膝肘攻击,森卖这在散打比赛里是没有的,中国很吃亏,散打主要靠摔技,放倒就行,的确不如泰拳狠辣,但是如果放倒得到很多比分的话,也能占点便宜。看看散打的大哥们能不能抗住泰拳的猛烈打击。凳慧躲得过抗得住,不被KO,就能发挥摔技,多得分。
散打加油。
能和泰拳周璇的只有散打,其余的拳都是健身拳,去和泰拳打,牙都找不到。

人雹御亩要实事求是拆搏,多学习国源森外先进技术