我看上一套二手房，当时房主未搬走，墙面上有一道裂缝，房主说是墙皮裂，墙的另一面有衣柜挡着。双方签了一份【二手房买卖意向协议】，里面写了：购房金额、交房日期、定金5000元，没有规定其他条款。
房子清空后，发现墙的另一面同位置也有裂缝。我怀疑是里面的墙体裂了。这样的房子我不想要了，定金能退吗？求高手解答!
我现在没有留证据，我怕房主将房子重新粉刷，到时就看不出裂缝了，打官司能赢吗
能退。《合同法》第一百五十五条规定：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。第一百一十一条具体规定如下: 质量配瞎液不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
1.房屋质量纠纷就是交易完成后比较典型且常见的纠纷。商品房买卖中发生质量纠纷如何处理，相关
法律法规以及司法解释都有着明确的规定，但是在二手房买卖交易发生纠纷后如何处理目前尚无统一的规定或者司法解释；
2.一般认为如果对标的房屋质量问题在买卖合同中有明确的表述或者要求的，卖方应当按照合同约定交付房屋，但是大多数的情况下买卖合同双方并未对房屋质量在合同中明确，那么一旦因质量问题引发纠纷，出卖人是否应承担房屋质量瑕疵担保责任而且下家能否以此来要求解除合同呢以及要求承担违约责任呢；
3.法官在审理中的依据又是什么呢？本文中笔者根据办案经验及目前的司法实践对该问题做一分析。 在二手房买卖中出现质量纠纷的争议焦点集中在两点第一买房是否应当承担法律责任，第二卖方如果承担责任那么他应当负什么样的责任；
4.一般的买卖合同中出卖人应就买卖标的物向买受人承担质量瑕疵担保责任。但由于“二手房”买卖中的标的物为不动产房屋，而且一般已使用一定年限，并存在装修、
装饰等现状，而根据交易习惯买受人数次现场看房，对房屋的瑕疵状况有理性的判断，最终在认可房屋的使用年限以及现貌的情况下做出真实的买卖意思表示；
5.因此司法实践中根据上述二手房交易习惯，对于出卖人已如实告知瑕疵或买受人明知瑕疵的，则出卖人不承担责任，此处的明知应当是按照正常人的认识水平和识别能力都可以做出判断和认识的。但是对于出卖人故意隐瞒房屋质量瑕疵的，如上家在使用中造成的的损害但是在买卖时故意隐瞒没有告诉下家，此处的隐瞒包括在介绍房屋的使用情况时隐瞒了房屋存在的问题也包括卖方通过技术上的处理使得买房人从表象培物上无法看出房屋的瑕疵，这种情形下那么上家应当承担赔偿责任；
6.比如上家在装修中破坏了管道但是买家从表面上又看不出，此时毫无疑问上家应承担赔偿责任。对于房屋的隐蔽瑕疵神握，如并非出卖人在装璜、使用过程中所产生，而系房屋本身所固有的，若没有证据证明出售一方对此是知晓的，出卖人亦不承担瑕疵担保责任，但买受人可以房屋所有人身份，依据因合同转让而取得的权利，向开发商主张保修责任或赔偿责任。 所以下家如果就质量问题向上家索赔的话，在举证上难度是比较大的。因此在交房验收的时候一定要查验清楚，最好在合同、验收书上注明房屋的交付要求和实际状况；
7.《合同法》第一百四十八条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。因此合同法中对于因质量问题提起解除合同的前提是合同目的不能实现，具体到房屋买卖合同中，买房的合同目的实现房屋的价值和使用价值，如果房屋的质量问题致使房屋无法在市场上交易或者无法实现他的正常
生活和居住的使用价值，就可以认定该合同的目的无法实现。而对此主张解除合同的买房应当负举证责任。对于责任的承担方式，我们认为也应当适用合同法的相关规定。
如果简咐你买的是高层，墙体有裂逢很正常。我弊吵家新装修的房子墙面拦卜纯都有裂逢。里面是空心砖，裂缝是避免不了的。如果其它的都比较满意，建议你还是买了吧。
现查明具体什么情况，是不是裂纹，是的话就存在欺诈，隐瞒情况，可以退。
关键看裂缝是否属于质量问题。返睁悔
如果属于正常开裂，这个很正常，房屋经常有裂缝，尤其是老房早芦。定金不退
如果是质量问题，那就可以全额退还定金。
这个粉刷与否无所谓，关键质量问题得相关部门检验，但是费用不漏正菲啊。
关早芦键看裂缝是否属于质量问题。
1.如果属于返睁悔正常开裂，这个很正常，房屋经常有裂缝，尤其是老房。定金不退
2.如果是质量问题，漏正那就可以全额退还定金。
这个粉刷与否无所谓，关键质量问题得相关部门检验，但是费用不菲啊。