结合功利论和义务论等不同伦理立场，我们可以从以下几个方面汲取合理的成分：
考虑长远利益与当前利益的平衡。不同的伦理立场都关注个体和
社会的福祉，但侧重点略有不同。在功利论中，个体的利益应当服从于社会的最大利益。而在义务论中，个体的责任在于保护社会利益。因此，在追求自身利益的同时，我们也应该考虑到长远利益和社会利益，做出合理的选择。
强调自由与责任的平衡。不同的伦理立场都认为，个体应该有权自由行动，但同时也应该承担相应的责任。在功利论中，自由与责任是相互依存的。而在义务论中，个体的自由必须建立在对社会的责任之上。因此，我们需要平衡自由和责任之间的关系，既要追求个体的自由权利，也要尽到对社会的责任。
关注他人的权益和福祉。不同的伦理立场都认为，我们应该关注他人的权益和福祉。在功利论中，我们应该尽量满足个体的需求，同时也要考虑到他人的需求和利益。而在义务论中，我们应该保护他人的权益和福祉，即使这意味着牺牲自己的利益。因此，我们需要关注他人的需求和福祉，做出合理的选择。
强调道德行为与道德后果之间的平衡。不同的伦理立场都关注道德行为和道德后果之间的平衡。在功利论中，我们应该选择对社会最有利的行为，即使这意味着牺牲一些个人的权益。而在义务论中，我们应该尽量遵守道德规范，即使这意味着承受一些道德后果。因此，我们需要平衡道德行为和道德后果之间的关系，既要追求道德行为的正确性，也要考虑到道德后果的合理性。
综上所述，不同的伦理立场都有其独特的优点和局限性。我们需要综合考虑它们的观点，并从中汲取合理的成分，以实现个体和社会的共同发展。
从功利论的角度来看，可以从伦理行为中汲取有益于大多数人的利益的因素，也就是说，伦理行为应该有利于最大化公共利益。义务论则从道德义务的角度来看，伦理行为应该是建立在个人无条件的义务和责任基础之上的。因此，我们可以从不同的伦理立场中汲取合理的成分，即从功利论和义务论中汲取遵循公共利益和道德义务的成分。